Mariana LOVERA// La Suprema Corte de Justicia de la Nación volvió a frenar decisiones avaladas por el Congreso de Tlaxcala al declarar inconstitucionales diversos cobros incluidos en las Leyes de Ingresos 2026 de seis municipios de la entidad.
Con esta resolución, el máximo tribunal suma un nuevo llamado de atención a la LXV Legislatura local por permitir la aprobación de normas fiscales consideradas arbitrarias y contrarias a derechos fundamentales de los ciudadanos.
El fallo derivó de la Acción de Inconstitucionalidad 125/2025 promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, asunto presentado ante el Pleno de la Corte bajo la ponencia de la Ministra Loretta Ortiz Ahlf.
Las disposiciones anuladas correspondían a los municipios de Hueyotlipan, Lázaro Cárdenas, Mazatecochco, Panotla, Santa Cruz Quilehtla y Terrenate, donde se detectaron mecanismos de cobro excesivos y criterios discrecionales para fijar tarifas a los contribuyentes.
Uno de los puntos cuestionados fue la imposición de cuotas distintas para la asignación de nomenclatura oficial dependiendo del uso del inmueble, práctica que la SCJN consideró injustificada al no existir parámetros claros ni proporcionales.
En el caso de Panotla, gobierno encabezado por Ildefonso Carro Roldán, la Corte también observó irregularidades en el sistema de cobro de agua potable, ya que el ayuntamiento dividía a los comercios en categorías de tamaño para definir el monto a pagar.
Durante la discusión, el Congreso estatal defendió las reformas bajo el argumento de que las verificaciones realizadas a establecimientos comerciales implicaban costos distintos a los de una vivienda; no obstante, la Corte determinó que dichos criterios no justificaban diferencias desproporcionadas en las tarifas.