- El coordinador de Comunicación del Gobierno estatal ironizó sobre los cuestionamientos de legisladoras de oposición y sugirió que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano creen su propia “mesa alterna de seguridad” para dar seguimiento a la estrategia en la entidad.
Mariana LOVERA | Con una mezcla de ironía y crítica, el coordinador de Comunicación del Gobierno del Estado, Antonio Martínez Velázquez, respondió a los señalamientos realizados por la diputada local del PAN Miriam Martínez Sánchez, la senadora del PRI Anabell Ávalos Zempoalteca y la diputada federal de MC Mariana Jiménez Zamora durante el programa Caballo de Troya, donde cuestionaron que el gobierno responsabilice a partidos de oposición de diversos movimientos sociales registrados en la entidad.
Durante el Diálogo Circular de este martes, Martínez Velázquez fue interrogado sobre las declaraciones de las tres representantes políticas, quienes consideraron que antes de señalar a PRI, PAN o Movimiento Ciudadano por conflictos sociales, el gobierno debería concentrarse en resolver temas prioritarios como la inseguridad.
Al responder, el funcionario minimizó los reclamos y aseguró que incluso debería interpretarse como un reconocimiento a la capacidad de influencia de la oposición.
“Yo pensaría que les debería generar entusiasmo que les colguemos milagritos, o sea, que pensemos que tienen influencia”, declaró.
El tema surgió luego de que en diversas emisiones del Diálogo Circular se ha vinculado a actores de oposición con movilizaciones recientes, entre ellas las protestas de productores agrícolas, inconformidades relacionadas con el nuevo proyecto del IMSS en Chiautempan y la oposición al proyecto del Polo de Economía Circular en Atlangatepec.
Respecto a la propuesta planteada por las legisladoras para abrir espacios de diálogo con dirigentes partidistas en materia de seguridad, Martínez Velázquez afirmó que ya existen mecanismos institucionales suficientes a través de las mesas interregionales de seguridad.
Según explicó, en esos encuentros participan presidentes municipales de distintas fuerzas políticas, quienes tienen acceso a información y diagnósticos relacionados con la incidencia delictiva y las estrategias de coordinación en sus respectivas regiones.
“Participan alcaldes del PAN, del Verde, de Movimiento Ciudadano, de Morena y del PT. Son organismos funcionales de retroalimentación sobre la estrategia de seguridad”, sostuvo.
El funcionario consideró que corresponde a los propios partidos construir mecanismos internos para compartir esa información con sus legisladores y dirigentes.
Fue entonces cuando lanzó una propuesta en tono de broma que terminó convirtiéndose en una de las frases más llamativas de su intervención.
“Que llamen a sus presidentes municipales y evalúen cómo se vive la seguridad. Que hagan como su mesa alterna de seguridad… que me paguen como asesor”, expresó entre risas.
Martínez Velázquez también descartó que los presidentes de los partidos políticos deban ser incorporados directamente a las mesas de seguridad, al argumentar que dichos espacios están diseñados para autoridades con responsabilidades ejecutivas en la materia.
“Los presidentes de los partidos no están a cargo de policías ni de fiscalías. Por eso participan los representantes electos que tienen incidencia directa en estos temas”, afirmó.
Finalmente, reiteró que la estrategia nacional de seguridad requiere coordinación entre los tres órdenes de gobierno y aseguró que las mesas interregionales son el espacio adecuado para canalizar inquietudes y propuestas relacionadas con la seguridad pública.
Las declaraciones se producen después de que, durante el programa Caballo de Troya, Miriam Martínez, Anabell Ávalos y Mariana Jiménez cuestionaran la narrativa gubernamental que atribuye a la oposición la promoción de diversos movimientos sociales y plantearan la necesidad de abrir más canales de diálogo sobre la situación de seguridad que enfrenta Tlaxcala.
