La Bestia Política

Continúan quejas por presunta imposición de proveedores en SIA

Mariana LOVERA // Por segunda ocasión, La Bestia Política recibió una denuncia anónima en la que se señalan presuntas irregularidades en la operación del Programa de Captación de Agua de la Secretaría de Impulso Agropecuario (SIA) de Tlaxcala, relacionadas con una supuesta imposición de proveedores poblanos a productores beneficiarios.

La nueva queja proviene de un productor del municipio de Calpulalpan, quien asegura que fue visitado por una persona que se identificó como trabajador de la dependencia como Juan José N., quien le solicitó firmar un documento para elegir, de manera inmediata, a uno de únicamente cuatro proveedores previamente seleccionados: Geovani N., Jared N., Moisés N. y la empresa Construcciones y Coordinaciones de Proyectos S.A. de C.V.

De acuerdo con el testimonio, al momento de la visita aún no había recibido su Carta de Autorización del apoyo, pese a que, según afirma, las reglas de operación establecen que la selección del proveedor debe realizarse posteriormente y entre las empresas registradas en el padrón oficial de la dependencia.

El denunciante aseguró que el supuesto trabajador le advirtió que, si no firmaba en ese momento el documento de elección de proveedor, su Carta de Autorización no sería emitida, lo que interpretó como una presión para aceptar las condiciones planteadas.

Asimismo, señaló que el padrón oficial de la SIA contempla más de un centenar de proveedores registrados; sin embargo, únicamente le fue presentada una lista de cuatro opciones. El productor añadió que el proveedor que previamente realizó la cotización de su proyecto y el levantamiento topográfico requerido por la propia Secretaría ya cuenta con su registro vigente, pero no aparecía entre las alternativas que le fueron ofrecidas.

El productor manifestó que esta práctica limita el derecho de los beneficiarios a elegir libremente a quien consideren más conveniente y cuestionó los criterios mediante los cuales solamente un reducido grupo de empresas estaría siendo promovido para ejecutar los proyectos.

Esta es la segunda denuncia con señalamientos similares que recibe La Bestia Política.

En una primera publicación, este medio dio a conocer otra denuncia anónima en la que se advertía que productores beneficiarios del programa «Proyecto de agua captada para uso agrícola y conservación de suelos» presuntamente estaban siendo presionados para contratar únicamente a determinados proveedores para ejecutar obras como construcción de jagüeyes, instalación de geomembranas, sistemas de riego y acciones de conservación de suelos.

En esa primera denuncia se identificó a tres de los mencionados en la anterior, mismos que señaló como poblanos y son: Geovani N., Jared N. y la empresa Construcciones y Coordinaciones de Proyectos S.A. de C.V., quienes, de acuerdo con el testimonio recibido, eran promovidos para ejecutar los proyectos pese a que existían más empresas inscritas en el padrón oficial de la Secretaría.

También se señalaba que algunos productores habrían sido advertidos de que podrían perder el apoyo si rechazaban trabajar con dichas empresas y que se les solicitaba firmar documentos aceptando la designación de esos proveedores.

Asimismo, la queja señalaba que proveedores inscritos en el padrón de la SIA manifestaron su inconformidad al asegurar que, pese a cumplir con todos los requisitos administrativos para obtener su registro, no estaban siendo considerados para participar en la ejecución de los proyectos.

Con esta nueva denuncia, los señalamientos vuelven a apuntar hacia un presunto patrón de actuación dentro del programa, al insistir en que la elección de proveedores estaría siendo condicionada antes de que los beneficiarios reciban formalmente la autorización de los apoyos.

El productor hizo un llamado a la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros para que revise el actuar de los funcionarios de la Secretaría de Impulso Agropecuario encabezada por Haide Gisela Lucero Zepeda, y garantice que los apoyos se otorguen conforme a las reglas de operación y con pleno respeto al derecho de los beneficiarios para elegir libremente a los proveedores registrados.

Hasta el momento, las afirmaciones contenidas en ambas denuncias no han sido corroboradas de manera independiente por este medio. La Bestia Política mantiene abierto el derecho de réplica para la Secretaría de Impulso Agropecuario, los proveedores mencionados y cualquier otra persona o empresa señalada, con el propósito de que puedan responder o aclarar los hechos expuestos.

Esta redacción mantiene el cuidado legal al atribuir todos los señalamientos a las denuncias recibidas y evita presentar las acusaciones como hechos comprobados.

 

Salir de la versión móvil