Mariana LOVERA// Un análisis de conversación digital elaborado por la firma Impulso Mercadológico concluyó que la renuncia de Homero Meneses Hernández a la Secretaría de Educación Pública del Estado (SEPE-USET) fue interpretada principalmente como una decisión política vinculada al proceso interno de Morena rumbo a la elección de 2027, por encima de la explicación oficial que la presentó como un relevo institucional.
El documento, denominado «Escucha Digital: Renuncia del Secretario de Educación Pública del Estado de Tlaxcala», analiza la conversación pública generada entre el 13 y el 17 de julio y sostiene que la narrativa predominante no fue la institucional, sino aquella que planteó una supuesta ruptura entre Meneses y la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros, además de un presunto acercamiento con el proyecto político de la senadora Ana Lilia Rivera.
De acuerdo con el estudio, el 49 por ciento de la cobertura digital tuvo un tono crítico, el 34 por ciento fue informativo y el 17 por ciento positivo o institucional. Sin embargo, precisa que la mayor parte de las notas informativas se limitó a reproducir el comunicado oficial, mientras que las opiniones publicadas en columnas y blogs concentraron prácticamente toda la interpretación negativa del caso.
El reporte identifica que el momento clave ocurrió incluso antes del anuncio oficial del relevo. Según la cronología elaborada por la consultora, los trascendidos publicados el 13 y 14 de julio, junto con las imágenes de la despedida de Meneses en las instalaciones de la dependencia, instalaron con anticipación la lectura política de su salida, de modo que cuando el Gobierno del Estado confirmó el cambio, la narrativa ya había sido construida por terceros.
En contraste, el bloque de mensajes favorables se sustentó casi exclusivamente en declaraciones del propio Homero Meneses, de la gobernadora Lorena Cuéllar, del coordinador de Comunicación Social, Antonio Martínez Velázquez, y del comunicado oficial, los cuales destacaron la continuidad institucional, la entrega ordenada de la dependencia y los resultados alcanzados durante la gestión del ahora exsecretario. No obstante, el estudio advierte que no se encontraron manifestaciones públicas de respaldo provenientes del magisterio, organizaciones educativas, padres de familia o del SNTE.
Respecto a la conversación crítica, el análisis señala cuatro ejes principales. El primero corresponde a la percepción de una supuesta ruptura política entre Meneses y la administración estatal; el segundo, al cuestionamiento de la credibilidad del discurso oficial, luego de que previamente se habían desmentido versiones sobre la renuncia; el tercero se centra en el nombramiento de José Alonso Trujillo como nuevo titular de la SEPE, debido a señalamientos relacionados con presunto proselitismo político cuando encabezó el COBAT; y el cuarto retoma pendientes en materia educativa, particularmente las investigaciones anunciadas sobre presuntas irregularidades en la asignación de plazas docentes.
El informe sostiene que, pese a tratarse de la salida del secretario de Educación, la discusión pública prácticamente dejó de lado los asuntos educativos. Entre los temas más mencionados aparecen la renuncia en sí, la sucesión de Morena para 2027, el perfil del nuevo secretario y las posibles implicaciones políticas del relevo, mientras que cuestiones relacionadas con docentes, escuelas y políticas educativas ocuparon el último lugar entre los asuntos de mayor interés.
Asimismo, el análisis identifica como emociones predominantes dentro de la conversación digital la burla o sarcasmo, la incertidumbre y la desconfianza. Explica que la ironía surgió principalmente por el contraste entre la despedida emotiva del exfuncionario y sus declaraciones públicas de que abandonaba el cargo «contento», además del vacío generado por no definir públicamente cuál sería su siguiente proyecto político.
En cuanto a los actores con mayor presencia en la conversación, el estudio ubica en primer lugar a Homero Meneses como protagonista del debate, seguido por José Alonso Trujillo como el nuevo foco de cuestionamientos, Lorena Cuéllar como autoridad responsable del relevo y Antonio Martínez Velázquez como principal defensor de la versión institucional. También aparecen Ana Lilia Rivera, Claudia Sheinbaum, Omar Cuatianquiz y el SNTE Sección 31, este último destacado por la ausencia de un posicionamiento público.
Finalmente, la consultora concluye que la conversación digital no terminó con la renuncia del secretario, sino que evolucionó hacia el escenario sucesorio de Morena para 2027. Entre sus principales conclusiones sostiene que la versión oficial fue ampliamente difundida, pero no logró imponerse frente a la interpretación política; además, recomienda que el entorno de Meneses centre su narrativa en resultados educativos y defina oportunamente su proyecto político para evitar que terceros continúen marcando la interpretación pública de su salida.