Mariana Lovera // El presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), Hermenegildo Neria Carreño, rechazó los señalamientos de presunta parcialidad difundidos tras una denuncia ciudadana publicada por La Bestia Política y aseguró que el órgano electoral actúa con imparcialidad y conforme a los principios rectores de la función electoral.
En entrevista telefónica con este medio, el consejero afirmó que la Comisión no favorece ni perjudica a ningún actor político y que todas las determinaciones se emiten únicamente después de realizar las investigaciones correspondientes.
«Somos absolutamente imparciales. No tenemos ni filia ni fobia por algún actor político ni por algún partido político», sostuvo.
La declaración se da luego de que este medio informara sobre una denuncia ciudadana en la que se cuestiona el supuesto trato desigual entre los procedimientos iniciados contra distintos aspirantes rumbo al proceso electoral de 2027, particularmente entre los casos relacionados con la senadora con licencia Ana Lilia Rivera Rivera y el alcalde capitalino con licencia Alfonso Sánchez García.
Respecto a la queja presentada contra Ana Lilia Rivera, Neria explicó que el expediente fue radicado conforme a derecho y que antes de resolver la solicitud de medidas cautelares la Comisión debe realizar actos de investigación y de oficialía electoral que permitan sustentar legalmente cualquier determinación.
Indicó que, aunque la denuncia fue presentada hace aproximadamente dos meses, el procedimiento se ha extendido debido a que durante su integración se presentaron múltiples ampliaciones de la queja.
Precisó que el ITE ha recibido seis escritos de ampliación, los cuales suman 94 bardas denunciadas, mismas que han debido ser verificadas mediante diligencias de oficialía electoral.
«Lo que hacemos es que el personal del instituto, dotado de fe pública, se constituye en cada uno de los lugares para cerciorarse de que realmente esa propaganda se encuentra expuesta», explicó.
Añadió que estas verificaciones implican recorrer cada uno de los sitios señalados por la parte denunciante, lo que ha hecho más complejo el procedimiento.
El presidente de la Comisión también señaló que el periodo vacacional del instituto influyó en los tiempos de atención del expediente, aunque insistió en que ello no significa que exista un trato preferencial hacia alguna persona denunciada.
Sobre la comparación con los expedientes iniciados contra Alfonso Sánchez García, Neria explicó que se trata de procedimientos distintos.
Detalló que, en ese caso, las denuncias fueron presentadas en expedientes separados, lo que permitió emitir medidas cautelares conforme cada procedimiento reunía los elementos necesarios.
En contraste, dijo que la denuncia contra Ana Lilia Rivera se mantiene dentro de un mismo expediente, al que se han ido incorporando pruebas supervenientes y nuevas ampliaciones, situación que ha obligado a practicar diligencias adicionales antes de resolver.
Las declaraciones surgen después de que una denuncia ciudadana señalara que las medidas cautelares contra Alfonso Sánchez García fueron dictadas con mayor rapidez, mientras que las promovidas contra Ana Lilia Rivera continúan pendientes, lo que, a juicio de los promoventes, genera una percepción de trato desigual.
No obstante, el propio expediente difundido por este medio establece que la documentación presentada acredita la existencia de la queja, sus ampliaciones y una impugnación promovida ante el Tribunal Electoral de Tlaxcala, pero por sí sola no demuestra la existencia de parcialidad, ya que ello requeriría revisar integralmente los expedientes, las diligencias practicadas, los acuerdos emitidos y los plazos aplicados por la autoridad electoral.