Mariana LOVERA | El Consejo General del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) determinó que no se acreditaron las infracciones denunciadas contra Alfonso Sánchez García, Lorena Cuéllar Cisneros, Haide Gisela Lucero Zepeda, titular de la Secretaría de Impulso Agropecuario (SIA), y Morena, relacionadas con presuntos actos de promoción política y uso indebido de recursos públicos.
La resolución se emitió durante una sesión extraordinaria, en la que se analizaron los expedientes CQD/Q/PRDT/CG/045/2026 y CQD/Q/JPCR/CG/047/2026, promovidos por el Partido de la Revolución Democrática Tlaxcala (PRDT) y el ciudadano Justino Pedro Cuatecontzi.
Entre los señalamientos presentados figuraron presunta promoción personalizada, actos anticipados de precampaña y campaña, utilización indebida de recursos públicos, vulneración de los principios de neutralidad e imparcialidad, así como una posible simulación jurídica y fraude a la ley.
Las denuncias también involucraron la realización de foros campesinos en distintos municipios, entre ellos Huamantla, Tlaxco y San Pablo del Monte, eventos que los promoventes consideraron posibles espacios de posicionamiento político en favor de Alfonso Sánchez García, actual aspirante a la Coordinación Distrital Federal 02 de Morena.
De acuerdo con los argumentos expuestos por los denunciantes, la titular de la SIA habría organizado dichos encuentros con recursos públicos para favorecer al exalcalde capitalino, cuya imagen y nombre, señalaron, tuvieron presencia reiterada en actividades oficiales.
Asimismo, cuestionaron la participación de Sánchez García en el Foro Estatal Campesino de Huamantla, donde portó un chaleco color guinda, asociado con Morena, y señalaron la creación de la Asociación de Autoridades Municipales de Tlaxcala (AAMTLAX) como una posible estructura de proyección política.
En el caso de la gobernadora Lorena Cuéllar, los promoventes argumentaron una presunta intervención en favor de dicha asociación y del posicionamiento de Sánchez García, además de una posible falta de imparcialidad. A Morena le atribuyeron responsabilidad por no deslindarse de las conductas señaladas.
Sin embargo, tras el análisis de los asuntos, el órgano electoral concluyó que no existían elementos suficientes para acreditar las infracciones denunciadas. Por esa razón, tampoco determinó responsabilidad para el partido político por los mismos hechos.
Con esta resolución, el ITE descartó las acusaciones relacionadas con promoción personalizada, actos anticipados de campaña, uso indebido de recursos públicos y vulneración de los principios de neutralidad e imparcialidad en los dos procedimientos analizados.