- Daiana Ramírez pidió a las autoridades electorales revisar las acciones afirmativas y garantizar que las candidaturas de 2027 representen realmente a la diversidad sexual.
Mariana LOVERA // La activista Daiana Ramírez denunció desde la Cámara de Diputados federal una presunta usurpación de tres espacios de representación política destinados a la comunidad LGBT+ en Tlaxcala, al señalar que habrían sido ocupados por personas que, desde su perspectiva, no representan al sector beneficiario de estas medidas.
Acompañada por el diputado federal Jaime López Vela, presidente de la Comisión de Diversidad de San Lázaro, Ramírez exigió a las autoridades electorales revisar con rigor la asignación de las candidaturas mediante acciones afirmativas y evitar que estos mecanismos se conviertan en una simulación para favorecer intereses partidistas.
La activista advirtió que la inconformidad cobra relevancia ante el próximo proceso electoral de 2026-2027, por lo que llamó a mantener la organización de la comunidad para defender los espacios destinados a garantizar su participación política y evitar que sean ocupados por perfiles que, según sus señalamientos, no mantienen una representación efectiva de la diversidad sexual.
El reclamo pone nuevamente sobre la mesa la discusión acerca de la autoadscripción y los mecanismos de verificación que deben aplicar las autoridades para garantizar que las acciones afirmativas cumplan con su propósito: abrir espacios de representación a sectores históricamente discriminados.
- Contexto: una controversia que se arrastra desde 2021
La denuncia se suma a una discusión que lleva varios procesos electorales en Tlaxcala. En 2021, colectivos de la diversidad sexual acusaron a partidos políticos de registrar candidaturas mediante la autoadscripción para cumplir con las cuotas de inclusión, sin que, según los denunciantes, las personas postuladas pertenecieran realmente a la comunidad.
El tema volvió a generar inconformidad durante las elecciones de 2024. En mayo de ese año, integrantes de la comunidad LGBT+ denunciaron la presencia de perfiles que consideraban ajenos al sector en candidaturas reservadas mediante acciones afirmativas y pidieron al Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) revisar los registros.
En septiembre de 2026, Daiana Ramírez Lara también cuestionó a la diputada local María Aurora Villeda Temoltzin, a quien acusó de no traducir su representación legislativa en acciones suficientes en favor de la diversidad sexual. Se trata de señalamientos de la activista, no de una resolución que acredite una usurpación.
- El proceso electoral de 2027, en el centro del debate
La discusión adquiere relevancia porque el ITE ya trabaja en la preparación de las acciones afirmativas para el Proceso Electoral Local Ordinario 2026-2027.
El organismo aprobó, mediante el acuerdo ITE-CG 14/2026, la realización de consultas dirigidas a las poblaciones LGBTTTIQA+, personas con discapacidad y comunidades indígenas, con el propósito de recabar información para diseñar medidas de participación y representación política.
Además, el Tribunal Electoral de Tlaxcala ha documentado resoluciones relacionadas con la obligación de las autoridades electorales de implementar medidas que garanticen los derechos político-electorales de grupos históricamente discriminados.
El desafío para las autoridades será establecer mecanismos que permitan proteger el derecho a la identidad y, al mismo tiempo, impedir que los partidos utilicen las acciones afirmativas como un simple requisito para registrar candidaturas.
Por ahora, la denuncia de Daiana Ramírez coloca nuevamente bajo escrutinio la forma en que se asignan los espacios LGBT+ en Tlaxcala. La exigencia de la activista es que, rumbo a 2027, las cuotas no se limiten al cumplimiento formal de la ley, sino que garanticen una representación política efectiva de la comunidad.