- Activistas LGBT presentan amicus curiae ante el TET en defensa de candidaturas exclusivas para mujeres.
Mariana LOVERA// Activistas de la diversidad sexual de Tlaxcala presentaron ante el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) un documento «amicus curiae» para respaldar los lineamientos del Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE) que reservan 15 candidaturas a presidencias municipales exclusivamente para mujeres, como parte de las acciones afirmativas para garantizar la paridad de género en el proceso electoral 2026-2027.
El documento fue presentado el miércoles 4 de noviembre por Daniel Sosa, Iván Ramírez, Paola Jiménez Aguirre, José Evaristo Sánchez González, Miranda Platino, Marcos Serrano Cervantes y César Corona, quienes solicitaron a las autoridades electorales considerar argumentos desde la perspectiva de los derechos humanos, la igualdad sustantiva, los estudios de género y la diversidad sexual.
El posicionamiento está relacionado con el acuerdo ITE-CG 67/2026, mediante el cual el organismo electoral estableció los lineamientos para garantizar el principio constitucional de paridad de género en las elecciones locales ordinarias de 2026-2027 y los procesos extraordinarios que pudieran derivarse.
A través del amicus curiae, las personas promoventes buscan aportar elementos jurídicos, sociales y constitucionales para que el Tribunal valore la finalidad y legitimidad de las medidas adoptadas por el ITE. Precisaron que su intervención no pretende sustituir a las partes involucradas en los litigios, sino contribuir al análisis de las condiciones históricas que han limitado la participación de las mujeres en los espacios de representación y decisión pública.
Uno de los puntos centrales del documento es la reserva de 15 municipios para que únicamente mujeres puedan ser postuladas a las presidencias municipales, debido a que en esas demarcaciones no se ha registrado históricamente el acceso de una mujer a dicho cargo mediante elección popular.
Los municipios contemplados son Apizaco, Cuaxomulco, Huamantla, Ixtacuixtla de Mariano Matamoros, Nativitas, Papalotla de Xicohténcatl, San Juan Huactzinco, Santa Ana Nopalucan, Santa Apolonia Teacalco, Santa Cruz Quilehtla, Tepeyanco, Tepetitla de Lardizábal, Xaltocan, Xicohtzinco y Españita.
Los lineamientos han sido objeto de diversas impugnaciones ante el Tribunal Electoral, promovidas por hombres y partidos políticos encabezados por hombres. Frente a estas controversias, las y los activistas consideran que el debate debe abordarse desde la perspectiva de la igualdad sustantiva, la progresividad de los derechos humanos y la obligación de las instituciones de eliminar las barreras estructurales que dificultan la participación política de las mujeres.
Asimismo, señalaron que la defensa de los derechos de la diversidad sexual también implica respaldar los mecanismos jurídicos que buscan combatir la exclusión y la desigualdad, al considerar que distintas formas de discriminación tienen raíces comunes en estructuras sociales que históricamente han limitado el acceso de determinados grupos a los espacios de poder.
En ese sentido, sostuvieron que la paridad de género no representa una concesión ni un privilegio, sino una herramienta para transformar las condiciones de participación democrática.
El documento también retoma estándares constitucionales y convencionales en materia de igualdad y no discriminación, así como criterios electorales relacionados con las acciones afirmativas, para argumentar que estas medidas son legítimas cuando responden a una desigualdad histórica y cumplen con criterios de idoneidad, necesidad y razonabilidad.
“La paridad no es el privilegio de un grupo; es la corrección de una desigualdad que durante décadas se normalizó”, expresaron las personas promoventes.
Con esta intervención, activistas de la diversidad sexual se sumaron al debate jurídico sobre los lineamientos del ITE, cuya resolución por parte de las autoridades electorales tendrá implicaciones para la postulación de candidaturas a las presidencias municipales en Tlaxcala.