- Ángelo Gutiérrez Hernández respondió a las acusaciones de que el partido está “secuestrado” y señaló a Minerva Hernández Ramos y Carlos “Charly” Quiroz por presuntamente operar políticamente a favor de Ana Lilia Rivera Rivera. La dirigencia sostiene que las diferencias internas son legítimas, pero no aceptará que sean utilizadas para favorecer a otras fuerzas políticas.
Mariana LOVERA | El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Ángelo Gutiérrez Hernández, aseguró que mantiene abiertas las puertas del diálogo con los exalcaldes Pablo Badillo Sánchez y Adolfo Escobar Jardínez, luego de que ambos participaron en un pronunciamiento contra la dirigencia estatal, a la que acusaron de mantener secuestrado al blanquiazul y limitar la participación de su militancia.
Sin embargo, el dirigente advirtió que no permitirá que intereses políticos ajenos al PAN, particularmente vinculados con Morena, pretendan intervenir en las decisiones internas del partido rumbo al proceso electoral de 2027.
Durante una conferencia de prensa realizada este martes en la sede estatal de Acción Nacional, Gutiérrez Hernández respondió a las inconformidades expresadas durante el fin de semana por un grupo de militantes y exfuncionarios panistas, quienes cuestionaron la conducción del partido y el papel político de la diputada local Miriam Martínez Sánchez.
El dirigente sostuvo que las diferencias de opinión forman parte de la vida democrática de Acción Nacional y reiteró que los inconformes tienen derecho a expresar sus posturas, aunque rechazó que exista un cierre institucional a la participación de militantes y ciudadanos.
“Siempre tendrán en esta dirigencia la apertura para dialogar, para caminar y para construir”, manifestó.
Gutiérrez Hernández expresó su preocupación de que las diferencias legítimas entre panistas pudieran estar siendo aprovechadas por otros liderazgos para beneficiar políticamente a Morena, particularmente al proyecto de Ana Lilia Rivera Rivera.
“Espero sinceramente que estemos equivocados y que este posicionamiento no forme parte de una estrategia de algunos liderazgos, utilizando legítimas inquietudes y posibles inconformidades para que otros intereses pretendan capitalizarlas políticamente a favor de Morena”, declaró.
En ese contexto, la dirigencia estatal señaló a Minerva Hernández Ramos y Carlos “Charly” Quiroz por presuntamente realizar actividades políticas favorables al morenismo, por lo que ambos serán expulsados del PAN.
El dirigente insistió en que cualquier determinación deberá apegarse a los estatutos, reglamentos y procedimientos internos de Acción Nacional.
“No podemos permitir que intereses ajenos o presiones externas pretendan influir en las decisiones de Acción Nacional. La autonomía del partido y el respeto a nuestra vida interna deben estar siempre por delante”, puntualizó.
El origen del conflicto: la protesta del domingo.
La confrontación comenzó públicamente el domingo 8 de noviembre, cuando un grupo de panistas identificado como “Verdadera Militancia” anunció la conformación de un movimiento interno para exigir mayor participación en las decisiones del partido.
En ese encuentro participaron Pablo Badillo, Adolfo Escobar, Juan Bárcenas, Jorge Rivera y otros militantes, quienes denunciaron presuntas prácticas de exclusión, concentración del poder y falta de apertura para construir alianzas electorales.
Badillo cuestionó particularmente que una eventual coalición opositora pudiera condicionarse a que Miriam Martínez encabezara la candidatura a la gubernatura. Los inconformes anunciaron que buscarán recorrer los 60 municipios para escuchar a las bases panistas y solicitaron la intervención de la dirigencia nacional.
No obstante, Badillo también rechazó que su movimiento tuviera como propósito abandonar Acción Nacional o respaldar el proyecto político de Ana Lilia Rivera.
Ángelo responde: Badillo y Escobar tenían abiertas las puertas para participar.
Frente a estos señalamientos, Gutiérrez Hernández reveló que, una semana antes de la protesta, había tenido conocimiento del interés de Pablo Badillo y Adolfo Escobar por participar en coordinaciones políticas correspondientes a los distritos locales de Apizaco y Tlaxcala.
Aseguró que ambos contaron con apertura para registrarse y sostuvo que, si ahora buscan otras coordinaciones, tampoco existe impedimento por parte de la dirigencia.
Incluso señaló que la participación de nuevos aspirantes resulta necesaria en distritos donde Acción Nacional todavía requiere sumar perfiles.
El dirigente utilizó como argumento la estrategia nacional Ahora te toca a ti, que, según las cifras que presentó, ha registrado a más de 20 mil personas en todo el país y se aproxima a los 400 registros en Tlaxcala.
Afirmó que este mecanismo ha permitido incorporar nuevos liderazgos ciudadanos, entre ellos jóvenes empresarios y personas que anteriormente no habían participado en política.
Para Gutiérrez Hernández, la apertura del PAN a perfiles externos responde a una demanda ciudadana y no a una decisión exclusiva de la dirigencia estatal o de Miriam Martínez.
Las alianzas no están condicionadas, sostiene la dirigencia.
Sobre las posibles coaliciones para 2027, Ángelo Gutiérrez rechazó que exista una decisión definitiva y explicó que cada municipio presenta condiciones políticas distintas.
Señaló que no puede aplicarse el mismo criterio para Apizaco, La Magdalena Tlaltelulco o Atltzayanca, debido a las diferencias entre sus estructuras partidistas y las posturas de la militancia respecto de una eventual alianza con el PRI.
Aclaró que será el Consejo Estatal del PAN el órgano encargado de analizar y votar las posibles coaliciones.
También reconoció haber sostenido conversaciones con representantes de otros partidos políticos, aunque aseguró que esos acercamientos no significan comprometer anticipadamente las decisiones de Acción Nacional.
“Antes de cualquier alianza, antes de cualquier acuerdo electoral, está el PAN, su identidad, sus principios y, sobre todo, su militancia”,
expresó el dirigente del blaquiazul.
Gutiérrez Hernández concluyó que las diferencias internas no deben convertirse en motivo de ruptura y reiteró que la unidad partidista no significa unanimidad.
“La unidad no significa pensar todos igual, significa tener la madurez para respetarnos, dialogar y entender que hay un proyecto más grande que cualquier aspiración personal, y ese proyecto se llama Acción Nacional”, concluyó.