Fabiola MÁRQUEZ/ Un grupo de militantes del Partido Acción Nacional (PAN) en Tlaxcala ha presentado un Juicio de Inconformidad ante la Comisión de Justicia del Consejo Nacional, argumentando que la convocatoria para la renovación de la dirigencia estatal al albiazul, con lo cual el próximo dirigente será elegido por el Consejo Estatal del partido, vulnera sus derechos político electorales.
La inconformidad se centra en la decisión del partido de optar por el método extraordinario para la selección de dirigentes, sin una justificación clara que explique por qué no se aplicó el método ordinario, como establecen los estatutos del partido.
Los militantes firmantes, entre los que se encuentran Daniel Martínez Serrano, Berenice Sánchez Ordóñez y Patricia María Santos Dávila, sostienen que la decisión de utilizar un método extraordinario contradice la propia convocatoria del Comité Ejecutivo Nacional (CEN), que en su momento justificó el uso del método ordinario como respuesta a “las exigencias de la democracia”. Esta incoherencia ha generado descontento entre los miembros del partido, quienes consideran que la transparencia y la democracia interna están siendo vulneradas.
Los inconformes subrayan que, al no haber una justificación válida para el uso del método extraordinario, el proceso electoral interno ha perdido legitimidad. Señalan que el método ordinario debería haber sido utilizado para garantizar la participación equitativa y democrática de los militantes, tal como se especifica en los estatutos del PAN.
En el documento presentado a la Comisión de Justicia, los firmantes destacan que los partidos políticos, como entidades de interés público, tienen la obligación de respetar sus normas internas y promover una competencia justa y transparente. Por ello, han solicitado que se anule la convocatoria que habilita el método extraordinario y que se revise el proceso de designación de cargos.
Aunque el Juicio de Inconformidad ha sido presentado ante la Comisión de Justicia del PAN, los militantes no descartan llevar el caso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), si consideran que la instancia interna del partido no ofrece una resolución satisfactoria. Esto abre la posibilidad de que el conflicto escale a nivel federal, generando una mayor repercusión dentro del partido y en el panorama político de Tlaxcala.
Este caso pone de relieve un tema recurrente en muchos partidos políticos: el balance entre los procedimientos internos y la exigencia de una mayor democracia. La decisión de utilizar un método extraordinario en lugar del ordinario ha sido percibida por los militantes como un intento de evitar la competencia abierta y un debilitamiento de las prácticas democráticas dentro del PAN.
Por ahora, la resolución de la Comisión de Justicia será determinante para definir el futuro de este proceso electoral interno y las implicaciones que pueda tener en la estructura del partido en Tlaxcala.
Recordar que el proceso para elegir al nuevo Presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PAN en Tlaxcala ha iniciado oficialmente, con una convocatoria, y en donde se habla de una alianza para que el grupo Apetatitlán ocupe la presidencia con un varón, donde se perfila el ex alcalde Ángelo Gutiérrez, en tanto, el grupo Apizaco con el ex presidente Pablo Badillo Sánchez impulsará en la Secretaría General a una mujer, de nombre Teresa Romero.
En ese momento, fuentes cercanas al partido señalaron que casi el 90% de los comités municipales, representando el 80% de la militancia, solicitó un método de votación extraordinario: el próximo dirigente será elegido por el Consejo Estatal del partido, según lo anunciado por la Dirigencia Nacional.
Entre los requisitos, los aspirantes deberán contar con el respaldo de la militancia activa y cumplir con los estatutos internos del partido, asegurando así un proceso en el que prevalezca la legitimidad y la cohesión.