Mariana LOVERA// Ante las recientes acusaciones que ligan a Ricardo Peralta Saucedo, titular de Casa Tlaxcala en la Ciudad de México, con una presunta red de huachicol, Antonio Martínez Velázquez, coordinador general de Comunicación, sostuvo que los señalamientos carecen de sustento legal al no existir una demanda formal o una investigación judicial en curso.
Durante el diálogo circular con medios, el vocero fue cuestionado por la Bestia Política sobre la pertinencia de mantener en el cargo a un servidor público señalado públicamente por un asunto de gravedad. En respuesta, Martínez Velázquez evitó “meter las manos al fuego” por Peralta, pero insistió en que el caso se ha manejado como un “tema mediático” derivado de interpretaciones periodísticas.
El funcionario estatal criticó el tratamiento informativo que se ha dado al caso, señalando que las versiones replicadas por distintos medios se han desviado del contenido original de la investigación periodística. Incluso, al ofrecer su propia lectura de los hechos, sostuvo que Peralta Saucedo no figura como un actor central en la presunta red ilícita y recordó que otros nombres mencionados tampoco enfrentan procedimientos legales por esas acusaciones.
“No se puede fincar responsabilidad a una persona únicamente por su mención en un trabajo periodístico”, afirmó el vocero, quien descartó que el gobierno estatal modifique su postura mientras no existan resoluciones oficiales.
Las declaraciones surgen luego de que un reportaje de N+ Focus apuntara a la posible participación de Peralta Saucedo en una estructura de contrabando de combustible que habría operado entre 2024 y 2025, con la intervención de empresarios, funcionarios y mandos militares. De acuerdo con la investigación, el exfuncionario federal habría tenido control sobre accesos estratégicos en puertos durante su paso por la Agencia Nacional de Aduanas, lo que presuntamente facilitó el ingreso ilegal de hidrocarburos al país.
Pese a los señalamientos, el gobierno de Tlaxcala se ha mantenido en la línea de que no existen elementos jurídicos que acrediten responsabilidad en contra de Peralta, por lo que reiteró que cualquier determinación quedará sujeta a que se presenten denuncias formales o avances en la investigación.