En d\u00edas pasados las y los diputados aprobaron por unanimidad las bases del procedimiento interno para la dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas del ejercicio 2021, tanto del periodo del 1 de enero al 30 de agosto, como del 31 de agosto al 31 de diciembre.<\/p>\n
El Presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n y Concertaci\u00f3n Pol\u00edtica, Rub\u00e9n Ter\u00e1n \u00c1guila, asegur\u00f3 que no habr\u00e1 corrupci\u00f3n en la aprobaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas; al mismo tiempo acept\u00f3 que, en otras legislaturas, dicha aprobaci\u00f3n estaba plagada de vicios, por lo que obedec\u00edan m\u00e1s bien a acuerdos pol\u00edticos.
\n\u00a1Qu\u00e9 bueno lo tiene muy claro! porque esas malas pr\u00e1cticas son del conocimiento de todos y lo m\u00e1s grave es que se han normalizado.<\/p>\n
La falta de confianza est\u00e1 plenamente justificada, hemos sido testigos de que de la noche a la ma\u00f1ana se cambian dict\u00e1menes sin justificaci\u00f3n alguna, y hoy, ante su afirmaci\u00f3n textual, est\u00e1 asumiendo un compromiso de que el proceso se har\u00e1 con probidad y calidad moral, no por d\u00e1divas ni compadrazgos.<\/p>\n
Sin embargo, empezaron mal, ya que las cuentas p\u00fablicas correspondientes al periodo del 1 de enero al 30 de agosto de 2021 debieron haberse dictaminado a m\u00e1s tardar el 15 de diciembre, como lo establece la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica del Estado Libre y Soberano de Tlaxcala.<\/p>\n
Entonces, los primeros que han incurrido en responsabilidades, por omisi\u00f3n, son los propios diputados, \u00bfO ser\u00e1 que el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n (OFS) fue quien incumpli\u00f3 al no proveerles de la informaci\u00f3n en tiempo y forma? Cualquiera que sea el caso, resulta evidente que los entes fiscalizables cuyas cuentas resulten reprobadas podr\u00e1n judicializar el proceso.<\/p>\n
De igual manera, hay versiones de que la titular del OFS tuvo una reuni\u00f3n privad\u00edsima con la titular del ejecutivo estatal para contar con su aval en cuanto al procedimiento, acordando la modificaci\u00f3n de criterios, entre ellos que ahora s\u00f3lo se requerir\u00e1n 70 puntos para que el dictamen sea positivo.<\/p>\n
Eso de ninguna manera es buena se\u00f1al, porque siendo el OFS un \u00f3rgano t\u00e9cnico del Congreso del Estado, no se est\u00e1 respetando la autonom\u00eda entre poderes.<\/p>\n
El pasado 15 de julio, la titular del \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (OFS), Mar\u00eda Isabel Maldonado Textle, entreg\u00f3 al Congreso Local los informes de resultados de las cuentas p\u00fablicas del a\u00f1o 2021, de los cuales se presume un da\u00f1o patrimonial por m\u00e1s de 344 millones de pesos de los recursos ejecutados por los 60 administraciones municipales que concluyeron su mandato en agosto de 2021.<\/p>\n
Como resultado de esta dictaminaci\u00f3n, 26 cuentas p\u00fablicas de igual n\u00famero de ayuntamientos, correspondientes al periodo del 1 de enero al 30 de agosto de 2021, ser\u00e1n reprobadas; entre las principales irregularidades detectadas se encuentran la simulaci\u00f3n de compra-venta de bienes y servicios, gastos pagados sin documentaci\u00f3n comprobatoria, recursos p\u00fablicos otorgados sin comprobaci\u00f3n, faltantes de bienes muebles y pagos a precios superiores a los del mercado.<\/p>\n
Los municipios con mayor monto observado son Panotla con 36.3 millones; Tlaxcala, 29.5 millones; Contla, 20.7 millones; Calpulalpan, 19.4 millones y Tzompantepec, con 19.1 millones de pesos, las cuales tuvieron un proceso de solventaci\u00f3n como lo establece la ley.<\/p>\n
Esperamos que la ley en materia de fiscalizaci\u00f3n superior se aplique de manera firme y contundente, que se finquen responsabilidades y se apliquen las sanciones respectivas; En suma, que se siente un precedente que inhiba a las autoridades de cualquier orden de gobierno de caer en la tentaci\u00f3n de hacer uso indebido de los recursos p\u00fablicos que redunde en da\u00f1o o perjuicio al erario.<\/p>\n
****** A la fecha desconocemos el estado que guardan las cuentas que han sido reprobadas en ejercicios anteriores, siendo facultad del OFS determinar los da\u00f1os y perjuicios que afecten al patrimonio de los entes fiscalizables, de fincar responsabilidades e imponer las sanciones correspondientes, por el incumplimiento a la ley; as\u00ed como presentar las denuncias penales respecto a los hechos presuntamente constitutivos de delito, que conozca por su actividad fiscalizadora y, en su caso, coadyuvar con el ministerio p\u00fablico en asuntos de su competencia.<\/p>\n Si se cumpliera cabalmente con la obligaci\u00f3n establecida en el Art\u00edculo 11 de la Ley de Fiscalizaci\u00f3n Superior del Estado de Tlaxcala y sus municipios en cuanto a integrar un registro de las personas infractoras que contenga: nombre, cargo, responsabilidad concreta, as\u00ed como indemnizaci\u00f3n y sanci\u00f3n, cuya publicidad se sujetar\u00e1 a las disposiciones de la ley en materia de transparencia y acceso a la informaci\u00f3n, tendr\u00edamos certeza del actuar del OFS apegado a derecho, pero lo cierto es que dicha informaci\u00f3n no est\u00e1 en su p\u00e1gina de internet.<\/p>\n Lo que s\u00ed es evidente, es que muchos alcaldes del trienio pasado y anteriores, con varias cuentas p\u00fablicas reprobadas, andan como la fresca ma\u00f1ana, sin mayor preocupaci\u00f3n por los alcances legales de sus actos u omisiones, y eso es una ofensa para la poblaci\u00f3n que han defraudado. \u00bfAcaso habr\u00e1n negociado impunidad?<\/p>\n Es vox p\u00f3pulli que anteriormente ha habido jugosos acuerdos econ\u00f3micos en la dictaminaci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas, esperamos que esta legislatura sea la excepci\u00f3n y honre los principios de No mentir, no robar y no traicionar y exija al OFS hacer lo propio.<\/p>\n *******<\/p>\n Ahora s\u00ed, la \u00faltima y\u00a0 nos\u00a0 vamos….<\/strong>Por eso estamos como estamos en materia de seguridad. <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En d\u00edas pasados las y los diputados aprobaron por unanimidad las bases del procedimiento interno para la dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas del ejercicio 2021, tanto del periodo del 1 de enero al 30 de agosto, como del 31 de agosto al 31 de diciembre. El Presidente de la Junta de Coordinaci\u00f3n y Concertaci\u00f3n Pol\u00edtica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-13470","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-el-bestiario"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13470","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=13470"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13470\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13480,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/13470\/revisions\/13480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=13470"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=13470"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=13470"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nLa caminera\u2026<\/strong>. \u00bfQuien juzga el papel del OFS?…Es importante destacar que la fiscalizaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas debe hacerse en apego a los principios de legalidad. Imparcialidad, confiabilidad, definitividad, transparencia y m\u00e1xima publicidad, pero la transparencia no es precisamente una caracter\u00edstica del OFS.<\/p>\n
\nOtro dato importante que arrojan los resultados de la dictaminaci\u00f3n a las cuentas p\u00fablicas de los municipios es que el 69% de los elementos de seguridad p\u00fablica municipales no cuentan la acreditaci\u00f3n de su evaluaci\u00f3n de control de confianza, es decir, 1,825 de los 2,647 polic\u00edas municipales se encuentran en esas condiciones.
\nPor tanto, los alcaldes y directores de seguridad p\u00fablica est\u00e1n incurriendo en una irregularidad que no es s\u00f3lo de car\u00e1cter administrativo, como sostuvo el Secretario de Gobierno, Sergio Gonz\u00e1lez Hern\u00e1ndez, se trata de una omisi\u00f3n que deriva en que el personal de seguridad p\u00fablica no cuenta con las competencias necesarias para llevar a cabo su funci\u00f3n; por ello, no es de sorprenderse su incapacidad de actuaci\u00f3n ante los conflictos que se presentan. \u00bfCumplir\u00e1n los alcaldes con el compromiso signado mediante convenio con la Comisi\u00f3n Ejecutiva del sistema de Seguridad P\u00fablica, de regularizar a todo su personal en un lapso de tres meses contados a partir del mes de julio?<\/p>\n