En los \u00faltimos d\u00edas ha circulado de manera viral una encuesta realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), con referencia a la Reforma Electoral propuesta por el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, dicha encuesta demuestra en un ejercicio propio del instituto y a decir de su Consejero Presidente para informaci\u00f3n primordialmente de los Consejeros Electorales, que una inmensa mayor\u00eda de los mexicanos est\u00e1 de acuerdo en los puntos centrales propuestos por la reforma, es decir, menos dinero a los partidos, disminuir el n\u00famero de diputaciones federales y senadur\u00edas, reducci\u00f3n de recursos al INE (siendo M\u00e9xico una de las democracias m\u00e1s caras a nivel mundial), que los consejeros y magistrados electorales sean electos por la ciudadan\u00eda y un poco m\u00e1s de la mitad por convertir al INE en Instituto Nacional de Elecciones y Consultas (INEC). A pesar de los dichos de Lorenzo C\u00f3rdova de los fines que buscaba esta encuesta, est\u00e1 claro que buscaban un referente despu\u00e9s de varios meses de una campa\u00f1a incesante en contra de la reforma, en cuanto a c\u00f3mo hab\u00eda logrado influir en la poblaci\u00f3n dicha campa\u00f1a.<\/p>\n
Entrevistado al respecto el Consejero Presidente del INE desestima los resultados y busca posicionar su negativa a la Reforma Electoral, pero este tema trascendental para el futuro de todos necesita un an\u00e1lisis que vaya m\u00e1s all\u00e1 de las posturas propagand\u00edsticas de los llamados defensores del INE, como primer antecedente se tiene que tomar en cuenta que este INE es sobreviviente del fraude electoral de 2006, (mismo que han reconocido la mayor parte de sus protagonistas), que llev\u00f3 a un sentimiento de desconfianza a la mayor\u00eda sobre la verdadera imparcialidad del \u00e1rbitro y puso al borde de una crisis social a nuestro pa\u00eds, que se vio superada por la ola de violencia desatada en el sexenio de Felipe Calder\u00f3n, pero no por ello podemos decir que los errores que permitieron un fraude electoral han sido superados, cosa que parece omitir el se\u00f1or C\u00f3rdova.<\/p>\n
Dejando de lado este antecedente, en un gobierno que ha buscado consolidar una verdadera austeridad en el gasto p\u00fablico es imposible que aun exista burocracia dorada que tiene privilegios de los que no goza otro funcionario; en cuanto a prestaciones y montos de sueldo, as\u00ed como una cargada n\u00f3mina de asesores y asistentes en detrimento de la hacienda p\u00fablica. Si el inter\u00e9s verdadero del consejero Presidente del INE es la democracia, su postura es contraria a sus dichos. Desde el principio del sexenio, la parcialidad del \u00e1rbitro electoral ha estado marcada, primero por su nula cooperaci\u00f3n y su negativa a la reducci\u00f3n del gasto p\u00fablico llevada hasta los tribunales; el enfrentamiento p\u00fablico con el jefe del ejecutivo, adem\u00e1s de resoluciones arbitrarias en contra de los candidatos de MORENA en distintos \u00e1mbitos, caso memorable el de F\u00e9lix Salgado Macedonio y Ra\u00fal Mor\u00f3n, para lo que presentaron argumentos fulleros como reconoce en su postura el Magistrado Jos\u00e9 Luis Vargas Valdez. Adem\u00e1s, las diversas posiciones p\u00fablicas a trav\u00e9s de diversas redes sociales, como Twitter, donde consejeros como Ciro Murayama en clara contraposici\u00f3n a MORENA y al Presidente en actos que rayan en el cinismo, sin mencionar que en sus diversas posiciones dentro del consejo electoral ha dejado m\u00e1s que clara su parcialidad, sin que esto sea motivo de esc\u00e1ndalo o sanci\u00f3n por parte de qui\u00e9n tendr\u00eda el encargo de conservar la imparcialidad del \u00d3rgano Electoral.<\/p>\n
Se quiera o no reconocer la crisis institucional por la que atraviesa el INE, en su mayor parte causada por algunos de sus consejeros, hace necesaria una reforma de fondo al \u00e1rbitro Electoral. Desde el 2018 el INE ha buscado entorpecer en lo posible todo intento por generar una verdadera democracia participativa, como se puede ver en su actuaci\u00f3n ante las consultas ciudadanas, principalmente la de Revocaci\u00f3n de Mandato, consulta que fij\u00f3 un precedente hist\u00f3rico que obliga a los gobernantes a saberse vigilados por la ciudadan\u00eda que recupera el poder y el derecho de decidir siempre, como establece la constituci\u00f3n, la forma de su gobierno.<\/p>\n
El INE, ante un ejercicio que da a la poblaci\u00f3n de nuestro pa\u00eds, de cualquier estado y municipio, neg\u00f3 a darle la publicidad y difusi\u00f3n necesaria a un ejercicio para ratificar o deponer a un gobernante con base a sus resultados, argumentando la falta de presupuesto, mientras se desviaron recursos p\u00fablicos en cantidades millonarias a fideicomisos ilegales, como determin\u00f3 la Suprema Corte de Justicia en d\u00edas pasados, en un acto sin bases \u00e9ticas, jur\u00eddicas, pol\u00edticas o dem\u00f3cratas.<\/p>\n
De las posturas de Lorenzo C\u00f3rdova en contra de la reforma Electoral quisiera resaltar algunas de ellas, como su primer argumento: \u201cEl INE va a resistir el embate que se ha lanzado desde el Gobierno\u201d, asumiendo la perfecci\u00f3n del Instituto y no su estado perfectible en una evoluci\u00f3n hist\u00f3rica ya que olvida que el INE es resultado de una evoluci\u00f3n constante. El segundo: \u201cbuscan que renuncie\u201d, si ese fuera el fin de esta reforma ser\u00eda un objetivo estrat\u00e9gicamente poco redituable ya que su periodo y el de otros tres consejeros termina en abril pr\u00f3ximo, si no lo hizo, como debi\u00f3 hacerlo despu\u00e9s de burlarse de los pueblos ind\u00edgenas del pa\u00eds con adjetivos por dem\u00e1s lamentables para un \u00e1rbitro electoral encargado de dar certeza a TODOS los mexicanos en cuanto al respeto de la voluntad popular, \u00bfpor qu\u00e9 buscar su renuncia ahora?, cuando el tiempo restante de su encargo es tan corto.<\/p>\n
Menci\u00f3n aparte merece su postura respecto a la elecci\u00f3n de los Consejeros y Magistrados Electorales, su argumento base es que ning\u00fan lugar del mundo se realiza este ejercicio, como si el simple hecho de que no se realiza en ning\u00fan pa\u00eds fuera un argumento por s\u00ed mismo, por si lo olvida el consejero Presidente del INE, M\u00e9xico ha sido pionero en diversas medidas que han tenido como fin consolidar y garantizar procesos democr\u00e1ticos. Otro de sus argumentos es el peligro de que los consejeros obedezcan a quien les otorgue recursos econ\u00f3micos para su campa\u00f1a a nivel nacional, siendo la Presidencia de la Rep\u00fablica el \u00fanico cargo que requiere una campa\u00f1a de esa magnitud, asegurando que estos consejeros no se deber\u00e1n al pueblo que los elige, omitiendo que los actuales\u00a0 consejeros son electos en una partidocracia gobernante en el congreso y que en dependencia al cabildeo y acuerdos entre los partidos logran ese espacio y en el caso de algunos consejeros se puede observar que esa alianza partidista no se rompe una vez en el cargo.<\/p>\n
Un instituto que se consolid\u00f3 como un \u00f3rgano ciudadano se ve circunscrito por el control que ejercen los partidos en su integraci\u00f3n, sin mencionar que en muchos casos no han llegado los mejores perfiles, han llegado los mejores cabilderos, qu\u00e9 es \u00a0lo que en verdad compromete nuestra democracia y no los supuestos que establece, que se pueden regular desde el marco normativo que se le otorgue al proceso y por \u00faltimo el sofisma de pregunta que plantea \u201c\u00bfpondr\u00edas a consulta al m\u00e9dico que te atender\u00e1?\u201d, la respuesta l\u00f3gica es no, pero esto no es aplicable a elecci\u00f3n de Consejeros y Magistrados ya que como toda elecci\u00f3n est\u00e1 establecer\u00e1 requisitos de elegibilidad a la altura y necesidad de los cargos a ser electos, lamentablemente los argumentos que plantea el Presidente del INE y muchos de los auto llamados defensores, est\u00e1n basados en sofismas de toda clase, sobre todo de dictaduras imaginarias y en una carencia de argumentos reales, que no sean el proteger el poder y recursos de los partidos pol\u00edticos en detrimento de la hacienda p\u00fablica y el verdadero poder ciudadano.<\/p>\n
La evoluci\u00f3n del sistema pol\u00edtico y electoral en M\u00e9xico es un asunto impostergable y lo \u00fanico que podr\u00eda decir a Lorenzo C\u00f3rdova es que despu\u00e9s de dejar su cargo vendr\u00e1 el juicio de la historia sobre su papel al frente del INE, porque el juicio popular seg\u00fan su propia encuesta ya fue resuelto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En los \u00faltimos d\u00edas ha circulado de manera viral una encuesta realizada por el Instituto Nacional Electoral (INE), con referencia a la Reforma Electoral propuesta por el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, dicha encuesta demuestra en un ejercicio propio del instituto y a decir de su Consejero Presidente para informaci\u00f3n primordialmente de los Consejeros Electorales, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-15150","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15150"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15150\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15151,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15150\/revisions\/15151"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}