Durante la vig\u00e9simo s\u00e9ptima sesi\u00f3n ordinaria del congreso del estado, el diputado Perredista, Juan Manuel Cambr\u00f3n, se reserv\u00f3 en lo particular, los Art\u00edculos 12, 20 y 23 del dictamen por el que se expide la Ley Org\u00e1nica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Tlaxcala.<\/p>\n
Cambr\u00f3n fue claro al mencionar que en la fracci\u00f3n VII del Art\u00edculo 17 de la ley se establece que\u2026<\/p>\n
\u201cEl Pleno del Tribunal es competente para conocer y resolver responsabilidades administrativas, as\u00ed como el recurso de Apelaci\u00f3n, el cual proceder\u00e1, exclusivamente, en contra de las resoluciones dictadas por las Ponencias. De aqu\u00ed que, si se considera que las personas titulares de las Magistraturas, que son al mismo tiempo las Ponencias, y que, al mismo tiempo, integran el Pleno del Tribunal, el cual debe resolver el recurso de apelaci\u00f3n contra las resoluciones de las citadas ponencias, entonces, dichas ponencias se convierten en juez y parte, lo que resulta atentatorio al mencionado principio de imparcialidad que toda autoridad judicial debe observar\u201d<\/strong><\/p>\n En la redacci\u00f3n del Art\u00edculo 23, Cambr\u00f3n se\u00f1al\u00f3 que se est\u00e1 considerando una estructura unitaria y colegiada para el Tribunal de Justicia Administrativa, pues por una parte se establece en los Art\u00edculos 10 y 17 las atribuciones del Pleno que, desde luego, ser\u00e1n colegiadas y, en el Art\u00edculo 23, las atribuciones de las Ponencias, pero sin que se diga expl\u00edcitamente en ninguna parte de la Ley, el car\u00e1cter unitario y, en consecuencia, resolutor de las Ponencias.<\/p>\n Afirm\u00f3 que si de lo que se trata es establecer dos instancias en los procedimientos administrativos, entonces debe establecerse expl\u00edcitamente de esa manera, pero salvaguardando principios constitucionales como el de imparcialidad de la autoridad judicial y garantizar el derecho a juicio de los particulares.<\/p>\n Cambr\u00f3n Soria cuestion\u00f3 el dictamen al manifestar que carece de un an\u00e1lisis y una evaluaci\u00f3n sobre el n\u00famero de asuntos que actualmente tiene en tr\u00e1mite el Tribunal\u2026<\/p>\n \u201c\u00bfQu\u00e9 se busca, qu\u00e9 se pretende al dejar sin claridad el funcionamiento unitario y colegiado del Tribunal, violentando el principio de imparcialidad judicial?. Por una parte, se est\u00e1 mediatizando, burocratizando la impartici\u00f3n de justicia, que lejos de ser pronta y expedita, tal y como lo establece el mismo Art\u00edculo 17 Constitucional, se vuelve tan solo un camino tortuoso, engorroso\u201d.<\/strong><\/p>\n Cambr\u00f3n reconoci\u00f3 que esta ley org\u00e1nica del tribunal de justicia administrativa es por dem\u00e1s urgente, esencial y necesaria por lo que le dio su voto a favor en lo general, pero en lo particular tiene preocupantes deficiencias que la hacen onconstitucional.<\/p>\n Por lo anterior el diputado Cambr\u00f3n propuso que se desechen los Art\u00edculos 12, 20 Apartado A fracci\u00f3n III y 23 de la Ley Org\u00e1nica a expedirse, a efecto de que se regrese a la Comisi\u00f3n Dictaminadora para que se establezca claramente, el car\u00e1cter colegiado y, en su caso, unitario, que debe tener el Tribunal.<\/p>\n Sin embargo la mayor\u00eda morenista en el pleno le vot\u00f3 en contra y el dictamen pas\u00f3 sin modificaci\u00f3n alguna.<\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Durante la vig\u00e9simo s\u00e9ptima sesi\u00f3n ordinaria del congreso del estado, el diputado Perredista, Juan Manuel Cambr\u00f3n, se reserv\u00f3 en lo particular, los Art\u00edculos 12, 20 y 23 del dictamen por el que se expide la Ley Org\u00e1nica del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Tlaxcala. Cambr\u00f3n fue claro al mencionar que en la fracci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":17432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-17431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadanos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=17431"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17431\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17433,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/17431\/revisions\/17433"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/17432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=17431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=17431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=17431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}