A mi querido pueblo de M\u00e9xico<\/p>\n
Hoy 1 de octubre de 2020 se define lo ya establecido en el sistema jur\u00eddico mexicano; y si, no estoy siendo tautol\u00f3gico, este d\u00eda, el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n equilibrar\u00e1 la balanza respecto a la ocurrencia presidencial de realizar una consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes mexicanos (como si la aplicaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n y las leyes, fuera optativo).<\/p>\n
Analicemos el contexto de la situaci\u00f3n: Ayer mi\u00e9rcoles 30 de septiembre el presidente L\u00f3pez Obrador antes de finalizar su expresi\u00f3n de ideas personales por la ma\u00f1ana, amag\u00f3 con presentar al Poder Legislativo Federal una propuesta de reforma al art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n General de la Rep\u00fablica, si el Poder Judicial no se pronunciaba a favor de la realizaci\u00f3n de la dichosa consulta.<\/p>\n
En el entorno de los rumores que circundan al Pleno de la Suprema Corte de Justicia, ya se sabe que existe un proyecto de resoluci\u00f3n que determinar\u00eda la inconstitucionalidad de la consulta por ser tendenciosa, en el sentido de que presenta como culpables a los expresidentes antes de siquiera realizarse el juicio a cada uno de los potenciales procesados, lo que atenta contra el principio de presunci\u00f3n de inocencia consagrado en el art\u00edculo 20 constitucional, una tremenda barbaridad en el contexto procesal penal.<\/p>\n
Lamentablemente cuando los caminos de la politiquer\u00eda se cruzan con la teor\u00eda jur\u00eddica, los actores de aquella creen que pueden hacer y deshacer el sistema de normas jur\u00eddicas. Lamentablemente esto ha ocurrido en un sinn\u00famero de ocasiones, es por eso que la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos se encuentra tan \u201cadaptada\u201d; es un Frankenstein que ha sido adecuado a la perspectiva presidencial y a su vez, ha incidido en el actuar del Congreso de la Uni\u00f3n que ha modificado infinidad de veces el sistema de leyes. Con esto no queremos decir que las leyes no tengan que ser actualizadas, sino que toda modificaci\u00f3n debe seguir el inter\u00e9s p\u00fablico y estar plenamente justificada conforme a derecho, y no siguiendo perspectivas personales o los caprichos de quienes detentan el poder.<\/p>\n
Bajo estos elementos, tenemos que externar que el tema de la consulta ciudadana no es mas que un show pol\u00edtico orquestado en Palacio Nacional para seguir avivando el discurso presidencial que ha sido muy redituable: la lucha contra la corrupci\u00f3n; decimos avivarlo porque tarde o temprano los efectos negativos de la realidad pand\u00e9mica nos alcanzar\u00e1n y llegar\u00e1 el momento en que hablar de la lucha contra la corrupci\u00f3n sea tan irrelevante como una bebida caliente en medio del desierto.<\/p>\n
En todo este conglomerado, L\u00f3pez Obrador quiere continuar su agenda pol\u00edtica, haciendo a un lado la realidad social y econ\u00f3mica que cada d\u00eda arroja m\u00e1s desempleo, m\u00e1s cierres de micro y peque\u00f1as empresas y generando con ello m\u00e1s incertidumbre en la poblaci\u00f3n.<\/p>\n
De la necesidad de impartici\u00f3n de justicia a las v\u00edctimas del crimen organizado ya mejor ni hablamos. Para el presidente, no es importante la b\u00fasqueda de la justicia en esta esfera, solo importa aquello que es redituable pol\u00edticamente y que le permitir\u00e1 seguir hablando de su imagen, aquella que trata de resumir en s\u00ed mismo la lucha contra la corrupci\u00f3n, una lucha necesaria pero que promete quedarse alejada de la mente de la clase media y baja, en cuanto los efectos negativos de la pandemia est\u00e9n al alcance la mano.<\/p>\n
Definir lo ya definido, as\u00ed es la pol\u00edtica de L\u00f3pez Obrador \u00bfpara qu\u00e9 hacer un show de algo que ya se encuentra establecido en las leyes? Es decir, no es necesario que se forme un espect\u00e1culo medi\u00e1tico si solo basta con formalizar una denuncia ante la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica por los delitos que pudieran ser atribuibles a cada uno de los expresidentes. As\u00ed de sencillo es. Pero no, lo importante de este tema es distorsionar y adecuar el contexto a su pol\u00edtica y envolver a aquellos que no quieran analizar la situaci\u00f3n y quedarse con sus palabras \u00bfEn verdad es esto digno de la situaci\u00f3n que vive todos los d\u00edas nuestro pa\u00eds ante los cr\u00edmenes cometidos? Si fuera aut\u00e9ntica su demanda de justicia, el presidente deber\u00eda atender a los que sufren el asesinato de un ser querido a manos de la delincuencia, deber\u00eda voltear su mirada a las familias de todos los desaparecidos que existen en M\u00e9xico, deber\u00eda profesionalizar todas las fiscal\u00edas estatales y vigilar a sus elementos. Eso si cambiar\u00eda la conciencia social de la justicia en M\u00e9xico, pero, aunque parezca ir\u00f3nico, no es importante para el presidente.<\/p>\n
Nuestro pa\u00eds est\u00e1 cambiando y cada d\u00eda que pasa, las instituciones que han costado dinero y vidas empiezan a defenderse por s\u00ed mismas ante el embate de la m\u00edtica figura presidencial, tan solo un engrane de muchos en esta maquinaria llamada M\u00e9xico. Este d\u00eda, la Suprema Corte de Justicia ejercer\u00e1 su contrapeso y limitar\u00e1 el deseo del presidente, quien ha recomendado al m\u00e1ximo tribunal, que olvide el derecho y que haga caso a sus sentimientos. Mientras tanto, el pueblo de M\u00e9xico sigue exigiendo justicia para todas y todos.<\/p>\n
\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A mi querido pueblo de M\u00e9xico Hoy 1 de octubre de 2020 se define lo ya establecido en el sistema jur\u00eddico mexicano; y si, no estoy siendo tautol\u00f3gico, este d\u00eda, el Poder Judicial de la Federaci\u00f3n equilibrar\u00e1 la balanza respecto a la ocurrencia presidencial de realizar una consulta ciudadana para enjuiciar a los expresidentes mexicanos […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-1745","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-opinion"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1745","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1745"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1745\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1820,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1745\/revisions\/1820"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1745"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1745"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1745"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}