La reciente mesa de trabajo entre la Fiscal\u00eda General de Justicia del Estado (FGJ) y bancos, enfocada en prevenir delitos contra cuentahabientes, refleja un intento simplista de abordar la inseguridad, trasladando la responsabilidad de la seguridad a los usuarios. Aunque parece un esfuerzo loable, en realidad, es una respuesta insuficiente que revictimiza a las personas afectadas.<\/p>\n
Este enfoque sugiere impl\u00edcitamente que los cuentahabientes son responsables de su propia victimizaci\u00f3n si no toman precauciones, lo que resulta problem\u00e1tico. Al culpabilizar a las v\u00edctimas, se les a\u00f1ade una carga emocional innecesaria y se desv\u00eda la responsabilidad de las autoridades, quienes deber\u00edan garantizar la seguridad.<\/p>\n
Adem\u00e1s, la estrategia invisibiliza la verdadera causa del problema: la inseguridad estructural. En lugar de mejorar la inteligencia criminal y la presencia policial, las instituciones eligen soluciones c\u00f3modas que no enfrentan el crimen organizado ni la corrupci\u00f3n. La seguridad no puede depender \u00fanicamente de que las v\u00edctimas se protejan a s\u00ed mismas.<\/p>\n
Al insistir en que los cuentahabientes deben \u00abcuidarse\u00bb, se corre el riesgo de normalizar la violencia y justificar indirectamente el accionar de los delincuentes. La soluci\u00f3n no es evitar ser un objetivo f\u00e1cil, sino erradicar las amenazas de ra\u00edz.<\/p>\n
Para resolver el problema, las autoridades y bancos deben asumir su responsabilidad, mejorar la seguridad, promover transferencias electr\u00f3nicas y coordinar mejor con las fuerzas del orden. Solo enfrentando la inseguridad estructural podremos ver una mejora en la protecci\u00f3n de los cuentahabientes.<\/p>\n
Hoy escribe Jeserh MEJIA.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La reciente mesa de trabajo entre la Fiscal\u00eda General de Justicia del Estado (FGJ) y bancos, enfocada en prevenir delitos contra cuentahabientes, refleja un intento simplista de abordar la inseguridad, trasladando la responsabilidad de la seguridad a los usuarios. Aunque parece un esfuerzo loable, en realidad, es una respuesta insuficiente que revictimiza a las personas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":31703,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-31712","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinion"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31712","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=31712"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31712\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31713,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/31712\/revisions\/31713"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/31703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=31712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=31712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=31712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}