{"id":4344,"date":"2021-01-22T06:39:03","date_gmt":"2021-01-22T06:39:03","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=4344"},"modified":"2021-01-22T06:39:03","modified_gmt":"2021-01-22T06:39:03","slug":"tet-si-incurrio-diputada-local-en-propaganda-gubernamental-durante-el-proceso-electoral-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=4344","title":{"rendered":"TET: s\u00ed incurri\u00f3 diputada local en propaganda gubernamental durante el proceso electoral"},"content":{"rendered":"<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 que s\u00ed se acredit\u00f3 la existencia de propaganda gubernamental por parte de la diputada local Mar\u00eda F\u00e9lix Pluma Flores, por lo que determin\u00f3 dar vista del expediente al Congreso del estado, a efectos de que en t\u00e9rminos de ley proceda a determinar la sanci\u00f3n que le corresponda a la legisladora, debiendo informar sobre el caso al \u00f3rgano jurisdiccional electoral local.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Al resolver el expediente\u00a0TET-PES-001\/2021, el Pleno determin\u00f3 que s\u00ed existi\u00f3 propaganda gubernamental porque se acredit\u00f3 que hubo bardas pintadas en diversas direcciones del municipio de La Magdalena Tlaltelulco, difundidas por Mar\u00eda F\u00e9lix Pluma Flores, diputada integrante de la XLIII Legislatura del estado de Tlaxcala, fuera del \u00e1mbito temporal establecido en el art\u00edculo 242 de la Ley General Electoral.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">El art\u00edculo 242, numeral cinco, de la Ley General Electoral, establece las condiciones para que los informes de labores de los servidores p\u00fablicos no sean considerados como propaganda. Tales condiciones son, sustancialmente, que la difusi\u00f3n de los mismos se limite a una vez al a\u00f1o, que sea en el \u00e1mbito geogr\u00e1fico de responsabilidad del servidor p\u00fablico y que no exceda de los siete d\u00edas anteriores y cinco posteriores a la fecha en que se rinda el informe.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Sin embargo, de acuerdo con el expediente, hubo una violaci\u00f3n a una de esas condiciones legales, \u201cpues contemplando la fecha que se cita en la denuncia en que se tuvo conocimiento del hecho denunciado (20 de diciembre de 2020), la fecha de la presentaci\u00f3n de la denuncia (5 de enero) y en que se verific\u00f3 su existencia por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (6 de enero), se puede determinar que las bardas pintadas estuvieron difundiendo el informe de labores, logros y proyectos de la servidora p\u00fablica, por lo menos 21 d\u00edas previos a la celebraci\u00f3n del mismo, que tendr\u00eda lugar el 27 de enero, hecho aceptado por la misma denunciada\u201d.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Es decir, se acredit\u00f3 que la difusi\u00f3n del informe de labores se excedi\u00f3 de los siete d\u00edas anteriores a la fecha en que se rendir\u00eda el informe de labores, por lo cual deb\u00eda considerarse como propaganda en pleno proceso electoral, pues \u00e9ste inici\u00f3 el 29 de noviembre de 2020.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400; text-align: justify;\">Sobre el mismo expediente, el Pleno del Tribunal Electoral tambi\u00e9n resolvi\u00f3\u00a0que la propaganda denunciada en las bardas pintadas en diversas direcciones de La Magdalena Tlaltelulco no\u00a0constituy\u00f3\u00a0propaganda pol\u00edtico-electoral, por lo que no se acreditaron\u00a0actos anticipados de precampa\u00f1a o campa\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidad de votos, el Pleno del Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 que s\u00ed se acredit\u00f3 la existencia de propaganda gubernamental por parte de la diputada local Mar\u00eda F\u00e9lix Pluma Flores, por lo que determin\u00f3 dar vista del expediente al Congreso del estado, a efectos de que en t\u00e9rminos de ley proceda a determinar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-4344","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ciudadanos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4344"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4346,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4344\/revisions\/4346"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4344"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4344"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4344"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}