{"id":66756,"date":"2026-03-15T10:34:22","date_gmt":"2026-03-15T16:34:22","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=66756"},"modified":"2026-03-15T10:34:22","modified_gmt":"2026-03-15T16:34:22","slug":"pensiones-dignas-si-privilegios-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=66756","title":{"rendered":"Pensiones dignas s\u00ed, privilegios no."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em>Ana Lilia Rivera Rivera | Senadora de la Rep\u00fablica por el Estado de Tlaxcala<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En M\u00e9xico, hablar de pensiones siempre toca fibras profundas. Se trata del reconocimiento que una sociedad hace a las personas que dedicaron su vida al trabajo, al servicio p\u00fablico o a la construcci\u00f3n cotidiana del pa\u00eds. Una jubilaci\u00f3n digna no es un privilegio: es un derecho leg\u00edtimo y una expresi\u00f3n elemental de justicia social.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por ello vot\u00e9 a favor de la reforma al art\u00edculo 127 constitucional que establece criterios de justicia y responsabilidad presupuestaria en los esquemas de jubilaciones y pensiones financiados con recursos p\u00fablicos. Esta reforma permite garantizar un uso responsable del dinero de todas y todos los mexicanos y, al mismo tiempo, evitar excesos que durante muchos a\u00f1os se permitieron en algunos sistemas de retiro del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Es importante decirlo con toda claridad: esta reforma no elimina el derecho a una pensi\u00f3n ni desconoce la dignidad que debe acompa\u00f1ar a toda jubilaci\u00f3n despu\u00e9s de una vida de trabajo. Por el contrario, busca fortalecer un principio b\u00e1sico de cualquier democracia que aspire a ser justa: que los recursos p\u00fablicos se administren con responsabilidad y pensando siempre en el inter\u00e9s colectivo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante d\u00e9cadas, el sistema de pensiones en el sector p\u00fablico convivi\u00f3 con profundas desigualdades. Mientras millones de trabajadores en M\u00e9xico han tenido que enfrentar sistemas de retiro con ingresos limitados, tambi\u00e9n existieron esquemas que permit\u00edan pensiones muy por encima de lo razonable, financiadas con dinero p\u00fablico. Ese contraste no solo es financieramente insostenible, tambi\u00e9n resulta \u00e9ticamente cuestionable.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La iniciativa presentada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, y aprobada por unanimidad en el Senado, establece un criterio elemental de coherencia constitucional: si la propia Constituci\u00f3n fija l\u00edmites para las remuneraciones en el servicio p\u00fablico, tambi\u00e9n resulta l\u00f3gico establecer par\u00e1metros para las pensiones que se pagan con recursos del Estado.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No se trata de una medida arbitraria ni de una decisi\u00f3n contra quienes dedicaron su vida al servicio p\u00fablico. Se trata de poner orden en un sistema que durante a\u00f1os permiti\u00f3 distorsiones que hoy el pa\u00eds ya no debe sostener.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reforma tambi\u00e9n aclara algo fundamental: no afecta los ahorros individuales para el retiro ni los sistemas construidos con las aportaciones de las y los trabajadores. Tampoco pone en riesgo los apoyos sociales que reciben millones de personas adultas mayores y personas con discapacidad, pol\u00edticas p\u00fablicas que hoy representan uno de los pilares del Estado social que estamos construyendo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En otras palabras, no se toca el derecho de las personas trabajadoras a su retiro. Lo que se establece es un principio de responsabilidad cuando esos recursos provienen del presupuesto p\u00fablico, es decir, del esfuerzo de todas y todos los contribuyentes.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta discusi\u00f3n, en el fondo, nos invita a reflexionar sobre el sentido del servicio p\u00fablico. Quien decide servir al pa\u00eds desde una responsabilidad p\u00fablica debe entender que su tarea no es acumular privilegios, sino contribuir al bienestar colectivo. El servicio p\u00fablico no puede concebirse como un espacio para perpetuar beneficios desproporcionados financiados por la sociedad.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La reforma al art\u00edculo 127 constitucional busca precisamente armonizar dos principios que deben caminar juntos en cualquier Estado democr\u00e1tico: garantizar el derecho a una pensi\u00f3n digna y asegurar el manejo responsable de los recursos p\u00fablicos. Esa es la l\u00f3gica de fondo. No se trata de confrontar derechos ni de desconocer trayectorias laborales; se trata de construir un pa\u00eds m\u00e1s justo, donde el dinero del pueblo se administre con honestidad y donde las instituciones respondan verdaderamente al inter\u00e9s general.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En la vida p\u00fablica, la congruencia es indispensable. Si aspiramos a consolidar un Estado que combata la desigualdad y que utilice los recursos p\u00fablicos con \u00e9tica, entonces tambi\u00e9n debemos revisar aquellas pr\u00e1cticas que durante a\u00f1os permitieron excesos. M\u00e9xico puede y debe garantizar pensiones dignas para quienes han trabajado toda su vida. Pero tambi\u00e9n debe asegurar que ese compromiso se sostenga con reglas claras, responsables y justas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Porque cuando hablamos del presupuesto p\u00fablico, hablamos del esfuerzo de millones de personas. Y ese esfuerzo merece siempre respeto, transparencia y responsabilidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ana Lilia Rivera Rivera | Senadora de la Rep\u00fablica por el Estado de Tlaxcala En M\u00e9xico, hablar de pensiones siempre toca fibras profundas. Se trata del reconocimiento que una sociedad hace a las personas que dedicaron su vida al trabajo, al servicio p\u00fablico o a la construcci\u00f3n cotidiana del pa\u00eds. Una jubilaci\u00f3n digna no es [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":66758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6],"tags":[],"class_list":["post-66756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-opinion"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=66756"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66756\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":66759,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/66756\/revisions\/66759"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/66758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=66756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=66756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=66756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}