El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 diversos juicios ciudadanos en los que orden\u00f3 el pago de remuneraciones a integrantes de ayuntamientos, al determinar que no exist\u00edan causas legales para suspender dichos ingresos.<\/p>\n
En el caso del municipio de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas<\/span><\/span>, el Pleno analiz\u00f3 el expediente TET-JDC-017\/2026 y su acumulado, promovidos por regidoras en contra de la presidenta municipal y la tesorera, por presuntas omisiones que obstaculizaban el ejercicio de su cargo.<\/p>\n El Tribunal declar\u00f3 fundado el agravio relativo a la omisi\u00f3n de pago de remuneraciones, luego de que las propias autoridades reconocieran adeudos desde la segunda quincena de noviembre de 2025. Aunque argumentaron que la suspensi\u00f3n se deb\u00eda a la promoci\u00f3n de juicios pol\u00edticos contra los regidores, el TET determin\u00f3 que no existe resoluci\u00f3n firme que justifique la retenci\u00f3n de salarios.<\/p>\n Por ello, orden\u00f3 el pago inmediato de las remuneraciones y exhort\u00f3 a las autoridades municipales a no suspender, disminuir ni retener las percepciones de las actoras en lo sucesivo.<\/p>\n En contraste, se declar\u00f3 inoperante el agravio sobre la falta de insumos, debido a la ausencia de pruebas, y se consideraron improcedentes las medidas cautelares al haberse resuelto el fondo del asunto.<\/p>\n En otro asunto, correspondiente al expediente TET-JDC-058\/2025, promovido por regidores y presidentes de comunidad del ayuntamiento de Santa Cruz Quilehtla<\/span><\/span>, el Tribunal resolvi\u00f3 una controversia relacionada con la omisi\u00f3n en el pago de compensaciones o bonos aprobados en Cabildo durante 2025.<\/p>\n El TET determin\u00f3 el sobreseimiento parcial del juicio, debido al desistimiento de dos actores y a la improcedencia respecto de otra promovente por carecer de firma aut\u00f3grafa.<\/p>\n Sin embargo, declar\u00f3 fundado el agravio de quienes integran la tercera, cuarta y quinta regidur\u00eda, as\u00ed como de la presidencia de comunidad, al concluir que no existe justificaci\u00f3n v\u00e1lida para incumplir con el pago de dichas compensaciones aprobadas en la d\u00e9cimo primera sesi\u00f3n de Cabildo.<\/p>\n El Tribunal precis\u00f3 que los argumentos de las autoridades municipales \u2014relacionados con disposiciones en materia de fiscalizaci\u00f3n\u2014 corresponden a instancias distintas y no justifican la omisi\u00f3n, ya que su competencia se limita a proteger derechos pol\u00edtico-electorales.<\/p>\n Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que el hecho de que el Ayuntamiento haya solicitado al Congreso la revocaci\u00f3n del acuerdo que autoriz\u00f3 dichas remuneraciones no invalida su vigencia, pues el acto sigue siendo legal hasta que se determine lo contrario.<\/p>\n En consecuencia, el TET orden\u00f3 a las autoridades municipales realizar todas las acciones necesarias para efectuar el pago de los bonos conforme a lo aprobado por el Cabildo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) resolvi\u00f3 diversos juicios ciudadanos en los que orden\u00f3 el pago de remuneraciones a integrantes de ayuntamientos, al determinar que no exist\u00edan causas legales para suspender dichos ingresos. En el caso del municipio de L\u00e1zaro C\u00e1rdenas, el Pleno analiz\u00f3 el expediente TET-JDC-017\/2026 y su acumulado, promovidos por regidoras en contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":68508,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-68507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciudadanos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68507","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=68507"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68507\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":68509,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/68507\/revisions\/68509"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/68508"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=68507"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=68507"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=68507"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\ud83d\udccd Caso Santa Cruz Quilehtla<\/h3>\n