{"id":74501,"date":"2026-05-29T13:27:10","date_gmt":"2026-05-29T19:27:10","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=74501"},"modified":"2026-05-29T14:43:11","modified_gmt":"2026-05-29T20:43:11","slug":"74501","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=74501","title":{"rendered":"Censura o llamado a la cr\u00edtica: el fino l\u00edmite del discurso oficial."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><em><strong>Mariana Lovera<\/strong><\/em>| La reciente declaraci\u00f3n de la presidenta Claudia Sheinbaum, sugiriendo a la ciudadan\u00eda no consumir contenidos de TV Azteca, ha reabierto el debate sobre los l\u00edmites entre el derecho a la informaci\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n y la responsabilidad del Estado. En medio de la pol\u00e9mica, el vocero del gobierno de Tlaxcala, Antonio Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez, sali\u00f3 al quite con un argumento que, aunque matizado, no deja de ser resbaladizo: no es censura, es una invitaci\u00f3n a ser cr\u00edticos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez tiene raz\u00f3n en un punto central. La censura, en su forma m\u00e1s cruda y autoritaria, implica la imposici\u00f3n directa: apagar se\u00f1ales, prohibir programas, clausurar medios. Nada de eso ha sucedido con TV Azteca. El vocero acierta al recordarnos que el derecho a la informaci\u00f3n tambi\u00e9n es el derecho a recibir informaci\u00f3n veraz, y que vivimos en una era de desinformaci\u00f3n masiva, potenciada por redes sociales e inteligencia artificial. Su llamado a que el pueblo sea cr\u00edtico con lo que consume \u2014noticias, columnas, programas\u2014 es, en esencia, una lecci\u00f3n de alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica que cualquier democracia deber\u00eda promover.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, el diablo est\u00e1 en los detalles y, sobre todo, en el poder del emisor. Cuando quien habla es la presidenta de la Rep\u00fablica, sus palabras no son las de una t\u00eda en la comida familiar. Son declaraciones de Estado con un peso pol\u00edtico y simb\u00f3lico enorme. Decir \u00abno vean a TV Azteca\u00bb desde la m\u00e1xima tribuna del pa\u00eds no es un simple consejo; es un acto de poder que puede tener efectos disuasivos sobre la audiencia y, m\u00e1s delicado a\u00fan, sobre los anunciantes y la propia l\u00ednea editorial del medio. \u00bfEs censura? Quiz\u00e1 no en el sentido legal del t\u00e9rmino. \u00bfEs una presi\u00f3n leg\u00edtima o una intimidaci\u00f3n velada? Ah\u00ed est\u00e1 el debate que el vocero tlaxcalteca evade con un discurso t\u00e9cnicamente impecable pero pol\u00edticamente inquietante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lo m\u00e1s revelador de la intervenci\u00f3n de Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez no fue su defensa de Sheinbaum, sino su propio ejercicio pr\u00e1ctico de lo que critica. Al cuestionar a esta casa editorial, La Bestia Pol\u00edtica, por no haber \u00abdesmentido\u00bb en vivo a un invitado que supuestamente minti\u00f3 sobre programas sociales, el vocero cay\u00f3 en la misma trampa que denuncia: confundir el papel del periodista con el del fiscal o el del vocero oficial. Un programa de opini\u00f3n y debate no es una oficina de verificaci\u00f3n de hechos en tiempo real. La ausencia de una representante de Morena en el estudio no es una concesi\u00f3n a la mentira, como \u00e9l sugiri\u00f3, sino una carencia en el pluralismo que la propia invitada del partido pudo haber llenado, pero que no le compete al periodista suplir.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aqu\u00ed el vocero se desliza de la cr\u00edtica a los medios a una suerte de \u00abdebate circular\u00bb que raya en la descalificaci\u00f3n. Exige autocr\u00edtica a los periodistas, pero no parece aplicar la misma lupa al gobierno: \u00bfes \u00e9tico que el poder ejecutivo convoque al boicot ciudadano contra una empresa? \u00bfNo ser\u00eda m\u00e1s democr\u00e1tico fortalecer mecanismos independientes de verificaci\u00f3n, en lugar de fungir como vocero de una lista de medios \u00abrecomendables\u00bb y no recomendables?<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Al final, el gobierno tiene derecho a quejarse de la cobertura que recibe, y los medios tienen la obligaci\u00f3n de informar con veracidad y separar opini\u00f3n de noticia. Pero el Estado no es un consumidor m\u00e1s en el mercado de las ideas. Es el \u00e1rbitro. Y cuando el \u00e1rbitro le dice al p\u00fablico que no le compren al equipo visitante, por muy \u00abinvitaci\u00f3n\u00bb que sea, el partido deja de ser parejo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La frase de Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez de que \u00ablos medios tienen responsabilidad ante sus audiencias\u00bb es inobjetable. Pero el gobierno tambi\u00e9n tiene una responsabilidad ante la suya: no confundir la defensa de la verdad con la construcci\u00f3n de un relato \u00fanico, ni el llamado a la cr\u00edtica con la estigmatizaci\u00f3n de un medio. La mejor forma de combatir la desinformaci\u00f3n no es apagar voces, sino encender m\u00e1s luces. Y la primera luz que deber\u00eda prender cualquier gobierno es la de la humildad para entender que, en una democracia, el poder se cr\u00edtica, no se sugiere boicotear. Se lo digo as\u00ed, sin maquillaje ni retoques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mariana Lovera| La reciente declaraci\u00f3n de la presidenta Claudia Sheinbaum, sugiriendo a la ciudadan\u00eda no consumir contenidos de TV Azteca, ha reabierto el debate sobre los l\u00edmites entre el derecho a la informaci\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n y la responsabilidad del Estado. En medio de la pol\u00e9mica, el vocero del gobierno de Tlaxcala, Antonio Mart\u00ednez [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":67262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,263],"tags":[],"class_list":["post-74501","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-opinion","category-sin-maquillaje"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=74501"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":74503,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/74501\/revisions\/74503"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/67262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=74501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=74501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=74501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}