{"id":80435,"date":"2026-07-29T11:30:02","date_gmt":"2026-07-29T17:30:02","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=80435"},"modified":"2026-07-29T11:30:02","modified_gmt":"2026-07-29T17:30:02","slug":"el-odio-en-el-ambiente-antipodas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=80435","title":{"rendered":"EL ODIO EN EL AMBIENTE | ANT\u00cdPODAS"},"content":{"rendered":"

Por: Juan Manuel Cambr\u00f3n Soria<\/strong><\/p>\n

Ayer publiqu\u00e9 un mensaje expresando mis condolencias por el fallecimiento del exgobernador Alfonso S\u00e1nchez Anaya, que evidentemente no era un posicionamiento pol\u00edtico, sino simplemente, un acto de respeto hacia un personaje de la vida p\u00fablica local.<\/p>\n

Entre los comentarios aparecieron algunos de tipo ofensivo, celebrando su muerte con descalificaciones y palabras altisonantes, que rayan en lo soez.\u00a0 Mi primera reacci\u00f3n fue pensar que se trataba de bots, pero al revisar los perfiles, resulta que eran personas reales, lo cual lo vuelve inquietante, porque significa que el odio se ha instalado en el ambiente y ya no necesita ser organizado artificialmente.<\/p>\n

Lo cual me llev\u00f3 a preguntarme, que est\u00e1 pasando en el mundo que el respeto se pierde ante un dolor humano, o bien, que provoca que una discusi\u00f3n pol\u00edtica deja de serlo, que las personas est\u00e1n dejando de confrontar argumentos para descalificarse mutuamente, o que las diferencias ideol\u00f3gicas dejan de interpretarse como naturales y el adversario se convierte en alguien indigno de respeto.<\/p>\n

El polit\u00f3logo Shanto Iyengar, denomina a este fen\u00f3meno polarizaci\u00f3n afectiva; es cuando las personas ya no s\u00f3lo discrepan sobre las soluciones a los problemas p\u00fablicos, sino que desarrollan rechazo, desprecio e incluso odio hacia quienes pertenecen al otro grupo pol\u00edtico.\u00a0 Y esto no es un fen\u00f3meno exclusivo de M\u00e9xico, ocurre en Estados Unidos, Europa, Am\u00e9rica Latina y pr\u00e1cticamente en cualquier democracia donde la pol\u00edtica ha sido sustituida por la l\u00f3gica de la confrontaci\u00f3n permanente. La investigadora Jennifer McCoy lo define como la polarizaci\u00f3n perniciosa<\/strong>, aquella que divide a la sociedad en dos bloques irreconciliables que dejan de reconocerse mutuamente como interlocutores leg\u00edtimos.<\/p>\n

Pareciera que en estos tiempos lo que se construye es un ambiente donde ya no existen matices y s\u00f3lo existen buenos y malos, patriotas y traidores, conservadores y transformadores, comunistas y capitalistas, chairos y fif\u00eds; las etiquetas cambian seg\u00fan el pa\u00eds y la ideolog\u00eda, pero el mecanismo es el mismo, la cr\u00edtica al grupo propio se siente como un ataque contra uno mismo, la discusi\u00f3n desaparece y es reemplazada por la defensa tribal.<\/p>\n

Desde mi punto de vista, esos son terrenos fangosos, porque esta dejando de importar las razones del otro, y lo que se vuelve importante es derrotarlo, destruirlo, humillarlo.<\/p>\n

Hay que decir que las sociedades no se polarizan espont\u00e1neamente, es producto de una estrategia deliberada desde el poder, da igual si son de izquierda o de derecha, el acento se coloca en cultivar los disensos, dividir deliberadamente a la poblaci\u00f3n entre quienes representan el bien y quienes encarnan el mal.<\/p>\n

Durante a\u00f1os, desde la Presidencia de la Rep\u00fablica, esa l\u00f3gica adquiri\u00f3 car\u00e1cter institucional. La conferencia matutina ha convertido la divisi\u00f3n entre \u00abel pueblo\u00bb y \u00ablos adversarios\u00bb en una herramienta cotidiana de comunicaci\u00f3n pol\u00edtica, tan ese as\u00ed que d\u00eda tras d\u00eda se fue construyendo una narrativa donde periodistas, jueces, empresarios, organizaciones civiles, acad\u00e9micos pol\u00edticos y ciudadanos cr\u00edticos eran colocados, seg\u00fan la necesidad del momento, del lado de quienes supuestamente obstaculizaban la transformaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

En un pa\u00eds como el nuestro, el eco de las palabras de un presidente est\u00e1 m\u00e1s all\u00e1 del t\u00e9rmino de una conferencia, retumban, viajan, se repiten, se normalizan. Incluso descienden de la tribuna a las redes sociales; de las redes a la sobremesa familiar; de ah\u00ed a las conversaciones cotidianas y, poco a poco, terminan moldeando la forma en que millones de personas miran a quienes piensan distinto.<\/p>\n

Por eso no me preocupan \u00fanicamente aquellos comentarios celebrando una muerte, me inquieta lo que representan y lo que est\u00e1 oculto en cada insulto. Detr\u00e1s de cada descalificaci\u00f3n hay una narrativa que ense\u00f1\u00f3 a dividir el mundo entre privilegiados y abandonados; entre la elite malvada y el pueblo bueno; y detr\u00e1s de cada muestra de deshumanizaci\u00f3n hay un discurso que convenci\u00f3 a alguien, a una persona de carne hueso de que el adversario pol\u00edtico merece menos respeto que cualquier otro ciudadano.\u00a0 Eso es grav\u00edsimo, porque est\u00e1 reflejando una fractura que transit\u00f3 de la arena pol\u00edtica a la sociedad, donde las personas comienzan a perder la capacidad de sentir compasi\u00f3n por quien piensa distinto, y por mucho que alguien le incomode, hay que decir que ninguna transformaci\u00f3n, de izquierda o de derecha, puede llamarse verdaderamente democr\u00e1tica si necesita sembrar odio para mantenerse viva.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por: Juan Manuel Cambr\u00f3n Soria Ayer publiqu\u00e9 un mensaje expresando mis condolencias por el fallecimiento del exgobernador Alfonso S\u00e1nchez Anaya, que evidentemente no era un posicionamiento pol\u00edtico, sino simplemente, un acto de respeto hacia un personaje de la vida p\u00fablica local. Entre los comentarios aparecieron algunos de tipo ofensivo, celebrando su muerte con descalificaciones y […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":80436,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[12,6,247,251],"tags":[],"class_list":["post-80435","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-brujula-2026","category-opinion","category-politica","category-prd"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80435"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80435\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80437,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80435\/revisions\/80437"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80436"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}