{"id":81584,"date":"2026-08-07T19:08:29","date_gmt":"2026-08-08T01:08:29","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=81584"},"modified":"2026-08-07T19:08:29","modified_gmt":"2026-08-08T01:08:29","slug":"congreso-concluye-revision-de-cuentas-municipales-seis-ayuntamientos-resultan-reprobados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=81584","title":{"rendered":"Congreso concluye revisi\u00f3n de cuentas municipales; seis ayuntamientos resultan reprobados."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\"><strong><em>Mariana LOVERA<\/em> <\/strong>| El Congreso del Estado concluy\u00f3 la segunda etapa de dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas municipales correspondientes al ejercicio fiscal 2025, con la revisi\u00f3n de 30 ayuntamientos; seis de ellos no alcanzaron la calificaci\u00f3n m\u00ednima aprobatoria.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Durante la jornada legislativa fueron sometidas a dictaminaci\u00f3n las cuentas p\u00fablicas de San Juan Huactzinco, San Lorenzo Axocomanitla, San Lucas Tecopilco, San Pablo del Monte, Sanct\u00f3rum, Santa Ana Nopalucan, Santa Apolonia Teacalco, Santa Catarina Ayometla, Santa Cruz Quilehtla, Santa Cruz Tlaxcala, Santa Isabel Xiloxoxtla, Tenancingo, Emiliano Zapata, Teolocholco, Tepetitla, Tepeyanco, Terrenate, Tetla, Tetlatlahuca, Tlaxcala, Tlaxco, Tocatl\u00e1n, Totolac, Tzompantepec, Xaloztoc, Xaltocan, Xicohtzinco, Yauhquemehcan, Zacatelco y Zitlaltepec.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De este bloque, seis municipios no consiguieron los 70 puntos m\u00ednimos establecidos para obtener una calificaci\u00f3n aprobatoria: San Lucas Tecopilco obtuvo 47.50 puntos; Santa Cruz Quilehtla, 63.50; Santa Cruz Tlaxcala, 58.50; Xaltocan, 61.50; Yauhquemehcan, 64.50; y Zitlaltepec, 49.50 puntos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Los informes individuales elaborados por el \u00d3rgano de Fiscalizaci\u00f3n Superior (OFS) tambi\u00e9n establecieron posibles da\u00f1os patrimoniales en estos seis ayuntamientos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En San Lucas Tecopilco, el OFS determin\u00f3 un probable da\u00f1o patrimonial por 3 millones 957 mil 133.88 pesos; en Santa Cruz Quilehtla, por 2 millones 263 mil 664.99 pesos; mientras que en Santa Cruz Tlaxcala la cifra ascendi\u00f3 a 3 millones 720 mil 895.89 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Para Xaltocan se report\u00f3 un posible da\u00f1o patrimonial por 2 millones 407 mil 162.15 pesos; Yauhquemehcan registr\u00f3 3 millones 384 mil 952.94 pesos, y Zitlaltepec acumul\u00f3 observaciones por 4 millones 585 mil 104.65 pesos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En conjunto, los seis municipios reprobados concentraron un monto observado por 20 millones 318 mil 914.50 pesos, de acuerdo con los informes individuales emitidos por el \u00f3rgano fiscalizador.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Con esta sesi\u00f3n, las y los integrantes de la LXV Legislatura concluyeron la dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas correspondientes a los municipios, dentro del plazo legal que establece como fecha l\u00edmite el 31 de agosto.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quedar\u00e1 pendiente continuar con la revisi\u00f3n y dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas correspondientes al resto de los entes fiscalizables del estado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Mariana LOVERA | El Congreso del Estado concluy\u00f3 la segunda etapa de dictaminaci\u00f3n de las cuentas p\u00fablicas municipales correspondientes al ejercicio fiscal 2025, con la revisi\u00f3n de 30 ayuntamientos; seis de ellos no alcanzaron la calificaci\u00f3n m\u00ednima aprobatoria. Durante la jornada legislativa fueron sometidas a dictaminaci\u00f3n las cuentas p\u00fablicas de San Juan Huactzinco, San Lorenzo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":81585,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,247],"tags":[],"class_list":["post-81584","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81584","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=81584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81586,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/81584\/revisions\/81586"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/81585"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=81584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=81584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=81584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}