Por Mariana Lovera<\/p>\n
Hay acusaciones que, por su dimensi\u00f3n, no pueden resolverse con un simple desmentido oficial. Pero tampoco pueden convertirse en verdad \u00fanicamente porque aparecieron publicadas en internet.<\/p>\n
La supuesta investigaci\u00f3n de autoridades estadounidenses contra la gobernadora de Tlaxcala, Lorena Cu\u00e9llar Cisneros, nos ha metido justamente en uno de esos terrenos donde periodistas, medios y gobierno tenemos que ser mucho m\u00e1s cuidadosos con las palabras.<\/p>\n
Porque aqu\u00ed no solamente est\u00e1 en juego la imagen de una gobernadora.<\/p>\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 en juego nuestra credibilidad, y ahora que se habla tanto del derecho de las audiencias, tambi\u00e9n es necesario tomarlo en cuenta.<\/p>\n
La historia comenz\u00f3 con una publicaci\u00f3n de La Opini\u00f3n de M\u00e9xico en la que el nombre de Lorena Cu\u00e9llar apareci\u00f3 dentro de una lista de gobernadores y personajes pol\u00edticos que supuestamente ser\u00edan investigados por autoridades estadounidenses por presuntos v\u00ednculos con actividades criminales.<\/p>\n
Una acusaci\u00f3n de ese tama\u00f1o no es cualquier cosa.<\/p>\n
Pero precisamente por eso requiere pruebas del mismo tama\u00f1o.<\/p>\n
Hasta ahora, p\u00fablicamente no conocemos un expediente completo, una acusaci\u00f3n judicial estadounidense o un documento verificable que permita afirmar categ\u00f3ricamente que Lorena Cu\u00e9llar est\u00e1 siendo investigada por la DEA por presuntos v\u00ednculos con el crimen organizado.<\/p>\n
Eso importa.<\/p>\n
Y mucho.<\/p>\n
Porque existe una enorme diferencia entre decir:<\/p>\n
\u201cUn medio public\u00f3 que la gobernadora estar\u00eda siendo investigada\u201d.<\/p>\n
Y publicar:<\/p>\n
\u201cLa DEA investiga a Lorena Cu\u00e9llar\u201d.<\/p>\n
Lo primero informa sobre la existencia de una versi\u00f3n.<\/p>\n
Lo segundo la convierte en un hecho.<\/p>\n
Y en La Bestia Pol\u00edtica elegimos lo primero.<\/p>\n
Lo preguntamos porque ten\u00edamos que preguntarlo<\/p>\n
En nuestro caso tuvimos conocimiento de esa publicaci\u00f3n desde temprano.<\/p>\n
Pudimos haber corrido detr\u00e1s del clic.<\/p>\n
Pudimos haber colocado inmediatamente un encabezado escandaloso.<\/p>\n
Pudimos haber presentado la acusaci\u00f3n como una exclusiva confirmada.<\/p>\n
No lo hicimos.<\/p>\n
Decidimos esperar.<\/p>\n
Y esperamos precisamente porque una acusaci\u00f3n de esa naturaleza necesitaba, por lo menos, una respuesta de la autoridad se\u00f1alada antes de ser llevada a nuestros lectores.<\/p>\n
Por eso el tema lleg\u00f3 al Di\u00e1logo Circular.<\/p>\n
Cuando Antonio Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez fue cuestionado directamente, respondi\u00f3 que el Gobierno del Estado no ten\u00eda conocimiento, informaci\u00f3n ni notificaci\u00f3n alguna sobre una investigaci\u00f3n contra la gobernadora.<\/p>\n
Dijo adem\u00e1s que revisar\u00edan el contenido publicado.<\/p>\n
La nota de La Bestia Pol\u00edtica se construy\u00f3 a partir de ese hecho: exist\u00eda una publicaci\u00f3n nacional y exist\u00eda ya una respuesta oficial del Gobierno de Tlaxcala.<\/p>\n
No presentamos una investigaci\u00f3n de la DEA como un hecho comprobado.<\/p>\n
Informamos que hab\u00eda una publicaci\u00f3n que realizaba ese se\u00f1alamiento y que el Gobierno estatal dec\u00eda desconocer cualquier investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Al d\u00eda siguiente, la postura gubernamental avanz\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s.<\/p>\n
El Gobierno de Tlaxcala comenz\u00f3 a analizar posibles acciones legales contra el medio nacional al considerar falsa la informaci\u00f3n difundida.<\/p>\n
Pero aqu\u00ed vale hacer una precisi\u00f3n.<\/p>\n
Que un Gobierno niegue una acusaci\u00f3n no demuestra autom\u00e1ticamente que sea falsa.<\/p>\n
Del mismo modo que el hecho de que un medio publique una acusaci\u00f3n tampoco demuestra autom\u00e1ticamente que sea verdadera.<\/p>\n
Los periodistas no deber\u00edamos entregar certificados de inocencia.<\/p>\n
Pero tampoco repartir condenas.<\/p>\n
Nuestra obligaci\u00f3n es buscar elementos.<\/p>\n
En medio de esta discusi\u00f3n apareci\u00f3 una columna publicada por mis colegas y amigos de Escenario Tlaxcala titulada \u201cIndigna a la prensa oficialista trato a compa\u00f1ero, pero replican pr\u00e1cticas que no cambian las condiciones del gremio\u201d.<\/p>\n
Ah\u00ed se menciona directamente a quien escribe estas l\u00edneas y a La Bestia Pol\u00edtica dentro de una reflexi\u00f3n sobre pr\u00e1cticas period\u00edsticas, verificaci\u00f3n de informaci\u00f3n y la responsabilidad de los medios frente a contenidos que circulan p\u00fablicamente.<\/p>\n
La columna sostiene, entre otras cosas, que poco sirve indignarse frente a determinadas actitudes de funcionarios si posteriormente se permite que informaci\u00f3n no verificada circule como noticia. Tambi\u00e9n hace referencia expresa a mi participaci\u00f3n, como directora de La Bestia Pol\u00edtica, durante el Di\u00e1logo Circular en el que se cuestion\u00f3 al Gobierno sobre el tema.<\/p>\n
Y por eso respond\u00ed.<\/p>\n
Lo hice p\u00fablicamente y lo reitero aqu\u00ed:<\/p>\n
Agradezco que hayan tomado en cuenta mi nombre en su columna, de hecho, es un honor para m\u00ed. Sin embargo, considero importante aclarar que no comparto la apreciaci\u00f3n de que el medio que represento haya publicado, sin verificar, informaci\u00f3n relacionada con la gobernadora y una presunta investigaci\u00f3n de la DEA.<\/p>\n
Por el contrario, en La Bestia Pol\u00edtica tuvimos conocimiento de esa informaci\u00f3n desde temprano.<\/p>\n
Precisamente por responsabilidad period\u00edstica decidimos no difundirla hasta contar con el posicionamiento oficial del Gobierno del Estado.<\/p>\n
Nuestra intenci\u00f3n fue presentar una nota equilibrada, con las versiones y elementos disponibles, como lo hemos hecho de manera habitual.<\/p>\n
Y quiero subrayar algo m\u00e1s.<\/p>\n
Reconozco y respeto el trabajo de investigaci\u00f3n que realiza Escenario Tlaxcala y su esfuerzo por combatir la desinformaci\u00f3n.<\/p>\n
No tengo ning\u00fan problema en decirlo.<\/p>\n
Porque defender nuestro trabajo no requiere desacreditar el trabajo de otro medio.<\/p>\n
Desde La Bestia Pol\u00edtica tambi\u00e9n asumimos la responsabilidad de verificar, contrastar y cuestionar.<\/p>\n
Cada medio lo hace desde su perspectiva, sus herramientas, sus fuentes y su l\u00ednea editorial.<\/p>\n
Pero todos deber\u00edamos tener un compromiso com\u00fan: ejercer el periodismo con seriedad y responsabilidad frente a nuestros lectores.<\/p>\n
Preguntar no significa afirmar<\/p>\n
Aqu\u00ed encuentro una diferencia fundamental.<\/p>\n
Preguntarle al Gobierno:<\/p>\n
\u201c\u00bfExiste una investigaci\u00f3n contra la gobernadora?\u201d<\/p>\n
no equivale a afirmar:<\/p>\n
\u201cLa gobernadora es investigada por la DEA\u201d.<\/p>\n
Preguntar no convierte una versi\u00f3n en verdad.<\/p>\n
Preguntar es precisamente una de las maneras de verificarla.<\/p>\n
Si una informaci\u00f3n circula p\u00fablicamente, involucra a la titular del Poder Ejecutivo y contiene acusaciones graves, \u00bfqu\u00e9 deber\u00eda hacer un periodista?<\/p>\n
\u00bfIgnorarla?<\/p>\n
\u00bfEsperar a que el Gobierno emita espont\u00e1neamente un comunicado?<\/p>\n
\u00bfDecidir desde una redacci\u00f3n que la informaci\u00f3n es falsa y jam\u00e1s preguntarla?<\/p>\n
Yo prefiero preguntar.<\/p>\n
Y si la autoridad responde que es falso, publicar que lo niega.<\/p>\n
Si despu\u00e9s aparecen documentos que corroboran la acusaci\u00f3n, publicarlos.<\/p>\n
Y si aparecen elementos que definitivamente la desmontan, publicarlos tambi\u00e9n.<\/p>\n
Eso es periodismo.<\/p>\n
No enamorarnos de nuestra primera versi\u00f3n.<\/p>\n
Pero tambi\u00e9n debemos revisar nuestros propios m\u00e9todos<\/p>\n
Tambi\u00e9n creo que ser\u00eda un error responder a Escenario desde la soberbia y asumir que nosotros no tenemos nada que revisar.<\/p>\n
Claro que lo tenemos. Todos los medios lo debemos hacer como un ejercicio de autoevaluaci\u00f3n.<\/p>\n
Esperar el posicionamiento oficial fue una decisi\u00f3n responsable, pero tampoco podemos considerar que la versi\u00f3n gubernamental constituye por s\u00ed misma la verificaci\u00f3n definitiva de un asunto.<\/p>\n
Es apenas una de las fuentes.<\/p>\n
La verificaci\u00f3n completa exige documentos, fuentes independientes, contexto y seguimiento.<\/p>\n
Por eso este caso deber\u00eda servirnos a todos.<\/p>\n
De nuestra parte, debemos seguir investigando m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones de ambas partes.<\/p>\n
Y me gustar\u00eda agregar que, tampoco ayuda repartir etiquetas<\/p>\n
Hay uns expresi\u00f3n que me parece digna de discusi\u00f3n: \u201cprensa oficialista\u201d.<\/p>\n
Es una etiqueta poderosa.<\/p>\n
Pero precisamente por eso deber\u00edamos utilizarla con cuidado.<\/p>\n
Porque si cada periodista que pregunta algo que beneficia al Gobierno es oficialista, y cada periodista que cuestiona algo es opositor, entonces habremos reducido el periodismo a dos porras pol\u00edticas.<\/p>\n
Y eso ser\u00eda terrible.<\/p>\n
Un medio puede coincidir hoy con una explicaci\u00f3n gubernamental y ma\u00f1ana cuestionar duramente a ese mismo Gobierno.<\/p>\n
Puede publicar una denuncia contra un funcionario y, una semana despu\u00e9s, demostrar que otra acusaci\u00f3n contra ese mismo funcionario carec\u00eda de sustento.<\/p>\n
Eso no es contradicci\u00f3n.<\/p>\n
Es independencia.<\/p>\n
La independencia period\u00edstica no significa estar permanentemente contra el Gobierno.<\/p>\n
Significa no estar permanentemente con nadie.<\/p>\n
Ni con Lorena.<\/p>\n
Ni con Morena.<\/p>\n
Ni con la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Ni siquiera con nuestras propias versiones cuando los hechos demuestran que est\u00e1bamos equivocados.<\/p>\n
Nuestra \u00fanica lealtad deber\u00eda ser con la informaci\u00f3n y con la audiencia.<\/p>\n
Entre medios tampoco deber\u00edamos convertirnos en enemigos<\/p>\n
Y esta parte me parece todav\u00eda m\u00e1s importante.<\/p>\n
Las diferencias de criterio son parte natural del periodismo.<\/p>\n
De hecho, un ecosistema period\u00edstico sano necesita medios que se observen, se cuestionen y, cuando sea necesario, se corrijan entre s\u00ed. Pero siempre con respeto, con argumentos, con documentos y con contexto.<\/p>\n
No con etiquetas que pretendan decidir qui\u00e9n es periodista independiente y qui\u00e9n no.<\/p>\n
La credibilidad se gana todos los d\u00edas frente a los lectores.<\/p>\n
Por eso agradezco la cr\u00edtica de Escenario Tlaxcala, aunque no comparta su apreciaci\u00f3n sobre nuestro trabajo.<\/p>\n
Porque incluso las diferencias entre medios pueden ser \u00fatiles cuando obligan a revisar nuestros propios procedimientos.<\/p>\n
Y tambi\u00e9n porque defender la libertad de prensa significa algo m\u00e1s que exigir respeto al Gobierno.<\/p>\n
Significa aceptar que otros periodistas puedan cuestionarnos.<\/p>\n
Responderles.<\/p>\n
Debatir.<\/p>\n
Y seguir trabajando.<\/p>\n
Pero nunca debemos perder de vista qui\u00e9nes somos.<\/p>\n
Los periodistas no somos fiscales, jueces ni voceros.<\/p>\n
No condenamos.<\/p>\n
No absolvemos.<\/p>\n
Preguntamos.<\/p>\n
Contrastamos.<\/p>\n
Documentamos.<\/p>\n
Y publicamos.<\/p>\n
As\u00ed que sobre Lorena Cu\u00e9llar y la supuesta investigaci\u00f3n de la DEA, nuestra posici\u00f3n sigue siendo sencilla:<\/p>\n
Ni una publicaci\u00f3n nacional basta para declararla culpable.<\/p>\n
Ni un desmentido gubernamental basta para dar por cerrado el caso.<\/p>\n
Entre ambos extremos est\u00e1 el periodismo.<\/p>\n
Y ah\u00ed es exactamente donde La Bestia Pol\u00edtica pretende seguir estando.<\/p>\n
Se lo digo as\u00ed, sin maquillaje ni retoques.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Mariana Lovera Hay acusaciones que, por su dimensi\u00f3n, no pueden resolverse con un simple desmentido oficial. Pero tampoco pueden convertirse en verdad \u00fanicamente porque aparecieron publicadas en internet. La supuesta investigaci\u00f3n de autoridades estadounidenses contra la gobernadora de Tlaxcala, Lorena Cu\u00e9llar Cisneros, nos ha metido justamente en uno de esos terrenos donde periodistas, medios […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":82263,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,6,263],"tags":[],"class_list":["post-82261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-opinion","category-sin-maquillaje"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82261"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82261\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82266,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82261\/revisions\/82266"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}