{"id":82883,"date":"2026-08-19T19:00:44","date_gmt":"2026-08-20T01:00:44","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=82883"},"modified":"2026-08-19T20:18:06","modified_gmt":"2026-08-20T02:18:06","slug":"tepjf-exhibe-omisiones-del-tet-y-le-ordena-poner-en-marcha-defensoria-publica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=82883","title":{"rendered":"TEPJF exhibe omisiones del TET y le ordena poner en marcha Defensor\u00eda P\u00fablica."},"content":{"rendered":"

Mariana LOVERA<\/strong><\/em> | La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) incurri\u00f3 en omisiones para garantizar el funcionamiento efectivo de la Defensor\u00eda P\u00fablica para la Atenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales del Estado, adem\u00e1s de vulnerar el derecho de petici\u00f3n de una ciudadana ind\u00edgena n\u00e1huatl.<\/p>\n

Por unanimidad, las magistraturas de la Sala Superior resolvieron el juicio SUP-JDC-449\/2026 y ordenaron al \u00f3rgano jurisdiccional tlaxcalteca adoptar las medidas necesarias para avanzar de manera efectiva en la operaci\u00f3n de esta Defensor\u00eda, incorporada formalmente a su estructura desde una reforma publicada en noviembre de 2024.<\/p>\n

El caso surgi\u00f3 luego de que una ciudadana que se autoadscribe como ind\u00edgena n\u00e1huatl solicit\u00f3 al TET informaci\u00f3n sobre las acciones emprendidas para crear e instalar dicho organismo, cuya funci\u00f3n es ofrecer gratuitamente orientaci\u00f3n, asesor\u00eda y representaci\u00f3n jur\u00eddica en materia pol\u00edtico-electoral a personas pertenecientes a grupos en situaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n

El Tribunal local respondi\u00f3 mediante un acuerdo del 29 de abril, en el que argument\u00f3 que hab\u00eda realizado gestiones presupuestarias, pero se\u00f1al\u00f3 que no dispon\u00eda de una partida espec\u00edfica ni de suficiencia presupuestal para asumir los compromisos de operaci\u00f3n de la Defensor\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, el TEPJF concluy\u00f3 que tambi\u00e9n se vulner\u00f3 el derecho de petici\u00f3n de la promovente, pues la respuesta \u00fanicamente fue notificada mediante estrados, a pesar de que la ciudadana hab\u00eda proporcionado domicilio y correo electr\u00f3nico para recibir comunicaciones. La Sala Superior estableci\u00f3 que no basta con emitir una contestaci\u00f3n, sino que debe garantizarse que la persona solicitante tenga conocimiento efectivo de ella.<\/p>\n

Respecto de la Defensor\u00eda, la autoridad federal se\u00f1al\u00f3 que el TET acredit\u00f3 algunas gestiones, pero no demostr\u00f3 que estuvieran encaminadas a obtener los recursos necesarios para su funcionamiento, emitir los lineamientos correspondientes o adoptar las medidas indispensables para garantizar sus servicios.<\/p>\n

La reforma que dio origen a este organismo estableci\u00f3 obligaciones espec\u00edficas para el Tribunal Electoral de Tlaxcala, entre ellas realizar los ajustes presupuestarios necesarios y emitir los lineamientos que regular\u00edan su funcionamiento.<\/p>\n

Ante estas omisiones, la Sala Superior orden\u00f3 al TET notificar personalmente a la ciudadana y tomar medidas, dentro de su autonom\u00eda administrativa y presupuestaria, para concretar la implementaci\u00f3n de la Defensor\u00eda.<\/p>\n

Adem\u00e1s, tendr\u00e1 un plazo de 90 d\u00edas para emitir los lineamientos que regulen su funcionamiento y deber\u00e1 informar al TEPJF sobre las acciones realizadas para cumplir la sentencia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mariana LOVERA | La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n (TEPJF) determin\u00f3 que el Tribunal Electoral de Tlaxcala (TET) incurri\u00f3 en omisiones para garantizar el funcionamiento efectivo de la Defensor\u00eda P\u00fablica para la Atenci\u00f3n y Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales del Estado, adem\u00e1s de vulnerar el derecho de petici\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":82884,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,247],"tags":[],"class_list":["post-82883","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-politica"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82883","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=82883"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82883\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82885,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/82883\/revisions\/82885"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/82884"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=82883"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=82883"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=82883"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}