{"id":88381,"date":"2026-10-08T13:21:21","date_gmt":"2026-10-08T19:21:21","guid":{"rendered":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=88381"},"modified":"2026-10-08T13:31:37","modified_gmt":"2026-10-08T19:31:37","slug":"tras-meses-de-protestas-y-enfrentamientos-descartan-podecibi-en-atlangatepec-el-terreno-elevaria-40-su-costo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/?p=88381","title":{"rendered":"Tras meses de protestas y enfrentamientos, descartan PODECIBI en Atlangatepec; el terreno elevar\u00eda 40% su costo"},"content":{"rendered":"<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\">El Gobierno de Tlaxcala confirm\u00f3 que el proyecto no se construir\u00e1 en San Pedro Ecatepec por problemas geot\u00e9cnicos. La decisi\u00f3n llega despu\u00e9s de movilizaciones, denuncias de los pobladores y cuestionamientos sobre sus posibles impactos ambientales.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mariana LOVERA \/\/ Lo que comenz\u00f3 como una propuesta para transformar el manejo de los residuos en Tlaxcala y termin\u00f3 provocando protestas, confrontaciones y una creciente inconformidad social, finalmente no se concretar\u00e1 en San Pedro Ecatepec, municipio de Atlangatepec.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Este jueves, el Gobierno del Estado confirm\u00f3 que el Polo de Desarrollo de Econom\u00eda Circular para el Bienestar (PODECIBI) no se construir\u00e1 en el predio originalmente contemplado, luego de que los estudios t\u00e9cnicos identificaran condiciones que encarecer\u00edan hasta en un 40 por ciento la inversi\u00f3n necesaria para desarrollar la infraestructura.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Entre las limitantes geot\u00e9cnicas se\u00f1aladas se encuentran la inestabilidad de tobas volc\u00e1nicas, la baja capacidad de carga del suelo y la presencia de sustrato rocoso superficial, caracter\u00edsticas que obligar\u00edan a ejecutar obras adicionales para garantizar la estabilidad y operaci\u00f3n del complejo.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El anuncio fue confirmado por el coordinador de Comunicaci\u00f3n del Gobierno estatal, Antonio Mart\u00ednez Vel\u00e1zquez, quien sostuvo que la determinaci\u00f3n responde a criterios t\u00e9cnicos y no pol\u00edticos. Asimismo, se prev\u00e9 que el titular de la Secretar\u00eda de Medio Ambiente, Pedro Aquino Alvarado, ampl\u00ede la informaci\u00f3n sobre los estudios que sustentaron la decisi\u00f3n.<\/p>\n<p>En el Di\u00e1logo Circular de este jueves, el vocero se\u00f1al\u00f3 que la cancelaci\u00f3n el proyecto, no es un fracaso para el gobierno estatal, pues se trata de un proyecto federal, que, si ya no les alcanza el tiempo,\u00a0 posiblemente ser\u00e1 retomado por la pr\u00f3xima autoridad.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>Un proyecto marcado por la resistencia de la comunidad<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">La cancelaci\u00f3n de esta sede ocurre despu\u00e9s de varios meses de tensi\u00f3n entre autoridades y habitantes de San Pedro Ecatepec, quienes desde las primeras etapas del proyecto manifestaron su rechazo a la instalaci\u00f3n de infraestructura para el tratamiento de residuos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Aunque las autoridades presentaron el PODECIBI como una alternativa basada en la clasificaci\u00f3n, recuperaci\u00f3n y aprovechamiento de desechos, los pobladores cuestionaron sus posibles consecuencias para la salud, el agua, las tierras agr\u00edcolas y las actividades ganaderas de la regi\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Uno de los episodios m\u00e1s delicados ocurri\u00f3 el 24 de junio, cuando habitantes que se opon\u00edan a los estudios en el predio se enfrentaron con elementos de seguridad. Los hechos derivaron en denuncias sobre el uso de la fuerza y profundizaron las diferencias entre la comunidad y el Gobierno estatal.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Lejos de disminuir, la inconformidad se extendi\u00f3 durante julio y agosto. Los habitantes organizaron asambleas, movilizaciones y caravanas para hacer visible su oposici\u00f3n, adem\u00e1s de exigir informaci\u00f3n sobre los alcances del proyecto y garant\u00edas para la protecci\u00f3n de sus recursos naturales.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En redes sociales, integrantes de la Comisi\u00f3n de Gesti\u00f3n Ambiental de San Pedro Ecatepec tambi\u00e9n denunciaron presuntas medidas de presi\u00f3n contra la comunidad, entre ellas el retiro de apoyos y proyectos. Estos se\u00f1alamientos fueron difundidos por los pobladores, sin que ello constituya una acreditaci\u00f3n de las acusaciones.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>De la controversia social a la inviabilidad t\u00e9cnica<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Todav\u00eda el 29 de septiembre, las autoridades estatales aclaraban que los trabajos de construcci\u00f3n no hab\u00edan comenzado y que los estudios necesarios para determinar la viabilidad de la obra no estaban concluidos formalmente.<br \/>\nAhora, apenas unos d\u00edas despu\u00e9s, el proyecto queda descartado para San Pedro Ecatepec, no por un acuerdo anunciado con los habitantes, sino por las condiciones geot\u00e9cnicas y financieras que, seg\u00fan la informaci\u00f3n difundida, dificultar\u00edan su ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Secretar\u00eda de Medio Ambiente estatal deber\u00e1 mantener comunicaci\u00f3n con la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) para informar sobre la determinaci\u00f3n y dar seguimiento a las alternativas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Sin embargo, esto no significa necesariamente el abandono del PODECIBI en Tlaxcala. Antes del anuncio, Pedro Aquino Alvarado hab\u00eda se\u00f1alado que exist\u00edan otras tres posibles ubicaciones dentro de la entidad, algunas consideradas en las regiones poniente y oriente, aunque sin precisar los municipios o predios involucrados.<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>La basura sigue siendo un problema sin resolver<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Mientras se define el futuro del proyecto de econom\u00eda circular, Tlaxcala enfrenta otro asunto que requiere atenci\u00f3n inmediata: la disposici\u00f3n final de sus residuos.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De acuerdo con la informaci\u00f3n proporcionada, el pr\u00f3ximo 31 de octubre concluye el plazo de los convenios y acuerdos para depositar desechos en el relleno sanitario de Ecatepec, situaci\u00f3n que obliga a las autoridades estatales y municipales a definir alternativas para evitar complicaciones en el servicio.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El PODECIBI buscaba impulsar un esquema distinto al dep\u00f3sito tradicional de basura, mediante procesos de separaci\u00f3n, reciclaje, recuperaci\u00f3n de materiales y aprovechamiento de residuos para generar nuevos productos y oportunidades econ\u00f3micas.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">No obstante, la propuesta deber\u00e1 replantearse fuera de San Pedro Ecatepec, mientras persisten las interrogantes sobre su ubicaci\u00f3n definitiva, los costos de inversi\u00f3n y las condiciones ambientales que deber\u00e1n cumplirse.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As\u00ed, la decisi\u00f3n pone fin a la posibilidad de construir el PODECIBI en Atlangatepec, pero no resuelve el problema de fondo: encontrar una alternativa t\u00e9cnicamente viable, ambientalmente segura y socialmente aceptable para el manejo de los residuos en Tlaxcala.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El Gobierno de Tlaxcala confirm\u00f3 que el proyecto no se construir\u00e1 en San Pedro Ecatepec por problemas geot\u00e9cnicos. La decisi\u00f3n llega despu\u00e9s de movilizaciones, denuncias de los pobladores y cuestionamientos sobre sus posibles impactos ambientales. Mariana LOVERA \/\/ Lo que comenz\u00f3 como una propuesta para transformar el manejo de los residuos en Tlaxcala y termin\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":88392,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,7],"tags":[],"class_list":["post-88381","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-8-columnas","category-ciudadanos"],"amp_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88381","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=88381"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88381\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":88393,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/88381\/revisions\/88393"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/88392"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=88381"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=88381"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/labestiapolitica.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=88381"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}