Demian Márquez // Comunidades de la diversidad sexual en Tlaxcala participaron en el primer foro informativo presencial convocado por el Instituto Tlaxcalteca de Elecciones (ITE), como parte de la consulta dirigida a grupos de atención prioritaria.
El encuentro tuvo como objetivo explicar los alcances de este ejercicio y recoger opiniones sobre los mecanismos que permitan garantizar una participación política efectiva de la población LGBTTTIQA+.
Durante la jornada, tras la exposición inicial del instituto, las intervenciones de asistentes evidenciaron inquietudes sobre la forma en que se están diseñando las acciones afirmativas, especialmente en torno al concepto de autoadscripción, ya sea simple o calificada.
Participantes señalaron que este mecanismo debe evitar simulaciones y asegurar que quienes accedan a candidaturas realmente pertenezcan y representen a la comunidad.
Uno de los puntos más discutidos fue la necesidad de establecer criterios más estrictos para validar las candidaturas, luego de que en procesos anteriores se detectaran tres casos de presunta usurpación de espacios a diputaciones locales destinados a la diversidad sexual.
En ese sentido, activistas insistieron en que la autoadscripción calificada podría ser una herramienta para fortalecer la legitimidad de la representación, aunque también reconocieron que no es una solución absoluta.
Asimismo, se cuestionó la metodología del cuestionario presentado por el ITE, al considerar que algunas preguntas podrían inducir respuestas o resultar poco claras para personas sin formación en temas electorales.
También se advirtió que el acceso limitado a los foros podría dejar fuera a sectores de la población que enfrentan barreras económicas o geográficas, lo que pondría en riesgo la inclusión total del ejercicio.
Por su parte, representantes del instituto reconocieron áreas de mejora en la comunicación y diseño de la consulta, y explicaron que las acciones afirmativas surgen ante la falta de legislación específica en la materia.
Subrayaron que este proceso busca recoger propuestas ciudadanas para, posteriormente, definir lineamientos que serán sometidos a aprobación del Consejo General.
El foro dejó en claro que, aunque existe disposición institucional para abrir espacios de diálogo, persisten retos importantes para garantizar una representación política auténtica.
Las voces participantes coincidieron en que el avance en derechos no ha sido resultado de concesiones, sino de la exigencia social, por lo que reiteraron la importancia de mantener la vigilancia y participación activa en este tipo de ejercicios.