- Antonio Martínez Velázquez sostuvo que el origen de la abogada que acompaña a pobladores opositores al proyecto del IMSS es irrelevante; sin embargo, calificó su desempeño profesional como “deficiente” y aseguró que ha generado gastos para la comunidad.
Mariana LOVERA// El coordinador de Comunicación del Gobierno de Tlaxcala, Antonio Martínez Velázquez, rechazó que las críticas hacia la asesora jurídica que acompaña a un grupo de habitantes de Guadalupe Ixcotla estén relacionadas con su nacionalidad o ascendencia, y afirmó que los cuestionamientos se centran exclusivamente en la calidad de su trabajo profesional.
“Abusivos hay en todos lados, en todas las nacionalidades”, expresó el funcionario, quien sostuvo que ninguna persona puede ser calificada o discriminada por su origen, religión, etnia u orientación sexual.
Martínez Velázquez señaló que la nacionalidad de la abogada —identificada como mexicana, originaria de Oaxaca y con ascendencia iraní— es un asunto “anecdótico” que no tiene relación con el conflicto generado alrededor del proyecto de infraestructura médica del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS).
Afirmó que lo que sí puede someterse a debate es el desempeño de la asesora, el cual calificó como “deficiente”, al considerar que desconoce la naturaleza jurídica, social y comunitaria de Tlaxcala.
Según el vocero, la asesoría habría provocado desinformación entre algunos habitantes, además de impulsar juicios y controversias que, desde la perspectiva del Gobierno estatal, carecen de sustento y han representado gastos económicos para la población.
“Lo que hace es desinformar a la población y meterlos a juicios y controversias judiciales que no están sustentadas y que les hacen perder mucho dinero”, acusó.
Respecto a las consultas indígenas realizadas para la construcción del proyecto del IMSS, Martínez Velázquez aseguró que fueron organizadas y conducidas por la Secretaría de Gobernación y el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, con el acompañamiento del Seguro Social.
Indicó que antes de las asambleas se desarrolló un periodo informativo de al menos dos meses y que los ejercicios efectuados en Santa Cruz Ixtacuixtla y Guadalupe Ixcotla cumplieron con los requisitos legales para ser considerados libres e informados.
El funcionario destacó que durante las consultas existió la posibilidad de votar tanto a favor como en contra del proyecto. Aunque las actas registraron opiniones en ambos sentidos, aseguró que en las dos comunidades la mayoría respaldó la construcción de la infraestructura médica.
Martínez Velázquez afirmó que las obras continúan con normalidad y que el Gobierno del Estado mantendrá su respaldo al proyecto federal, bajo el argumento de que representa la voluntad expresada democráticamente por las comunidades.
Finalmente, llamó a los pobladores a valorar los resultados obtenidos por la asesoría jurídica y reiteró que el debate debe concentrarse en sus beneficios, costos y resultados profesionales, no en el origen de quien la proporciona.