- La Bestia Política cuestionó al vocero estatal Antonio Martínez Velázquez sobre la polémica nacional generada tras la exhibición de periodistas y medios desde Palacio Nacional; Luisa María Alcalde negó posteriormente que se tratara de una “lista negra” y sostuvo que presentó un análisis sobre amplificación digital.
Mariana Lovera | La polémica nacional por la llamada “lista negra” de periodistas, medios y opositores llegó este viernes a los Diálogos Circulares del Gobierno de Tlaxcala, donde La Bestia Política cuestionó directamente al coordinador de Comunicación del Gobierno estatal, Antonio Martínez Velázquez, sobre la existencia de redes o “ecosistemas” similares en la entidad.
El debate surgió después de que la consejera jurídica del Ejecutivo Federal, Luisa María Alcalde Luján, presentara durante el espacio denominado Derecho de Réplica una exposición sobre lo que calificó como un “ecosistema de amplificación digital”, en la que aparecieron nombres de periodistas, medios de comunicación, políticos opositores y cuentas de redes sociales.
Entre los nombres y organizaciones mostrados figuraron periodistas como Carlos Loret de Mola, Leticia Robles de la Rosa, Luis Cárdenas, Lourdes Mendoza y Héctor de Mauleón, además de medios como El Universal, ADN 40, Latinus y Aristegui Noticias, así como personajes identificados con la oposición. La presentación provocó críticas y fue interpretada por distintos actores como una posible lista de adversarios o críticos del Gobierno federal.
Sin embargo, ante la controversia, Alcalde rechazó posteriormente que el Gobierno hubiese elaborado una “lista negra” de periodistas o medios críticos. La funcionaria sostuvo que su exposición buscaba explicar un supuesto mecanismo mediante el cual determinadas publicaciones son retomadas por medios, personajes políticos y cuentas de redes sociales hasta amplificar una narrativa determinada.
Este 14 de agosto, la propia presidenta Claudia Sheinbaum también negó que exista una lista negra y defendió la explicación presentada por Alcalde sobre el funcionamiento de estos circuitos de difusión digital.
La Bestia Política lleva el debate a Tlaxcala
Durante los Diálogos Circulares, La Bestia Política planteó al vocero estatal que, independientemente de la aclaración realizada por Alcalde, el episodio había abierto una discusión sobre medios, redes sociales y contenidos críticos hacia los gobiernos.
“Esta lista que se dio a conocer ayer, en la mañanera, en donde primero se mencionaba que había sido una lista negra de medios que amplificaban tendencias. Posteriormente ya salió Luisa María Alcalde a señalar que no se trataba de una lista negra, sino de señalar estos medios de que eran parte de un ecosistema amplificador de tendencias, de derecha principalmente”, planteó esta Casa Editorial.
La pregunta fue directa:
“¿En Tlaxcala también existen este tipo de ecosistemas?”
Antonio Martínez respondió afirmativamente y relacionó el tema con un análisis que previamente presentó el Gobierno estatal sobre la operación de cuentas automatizadas o coordinadas en redes sociales.
“Efectivamente existen estos ecosistemas, estas redes que amplifican cierta información”, sostuvo.
El funcionario aseguró que desde meses atrás el Gobierno de Tlaxcala había detectado redes de comentarios automatizados o coordinados que, según su versión, intervienen principalmente en publicaciones relacionadas con la administración estatal y con la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros.
Martínez señaló que estas dinámicas pueden involucrar bots, cuentas coordinadas y usuarios reales que comienzan a compartir determinados contenidos hasta incrementar su alcance.
“Nosotros hemos detectado redes, lo hemos dicho aquí, lo hemos denunciado aquí, de cuentas que modifican una narrativa en contra del Gobierno. Así es”, afirmó.
El vocero estatal también sostuvo que algunos contenidos con encabezados estridentes pueden alcanzar mayor interacción en las plataformas digitales y consideró que existe incluso un incentivo económico para quienes generan información que consigue un elevado número de clics.
A juicio del funcionario, las aclaraciones posteriores no siempre alcanzan la misma difusión que la publicación original, debido al funcionamiento de los algoritmos de las plataformas.
Martínez incluso utilizó expresiones como “ciencia ficción” y “literatura de ficción periodística” para referirse a publicaciones que, desde la perspectiva gubernamental, contienen información falsa o carente de sustento.
Asimismo, sostuvo que algunos medios conocerían las palabras, encabezados o formatos capaces de activar esas redes de difusión.
“Otros lo ponen porque saben que hay una red, yo le llamo los enjambres o las arañas, de ese tipo de cuentas, saben que lo van a agarrar», señaló.
Martínez Velázquez sostuvo que la discusión no debe limitarse a gobiernos y medios, sino alcanzar a las grandes plataformas tecnológicas y sus algoritmos, debido a la capacidad que tienen para determinar qué contenidos obtienen mayor visibilidad.
Aseguró que empresas como Meta mantienen en reserva buena parte del funcionamiento de sus sistemas y recordó controversias internacionales como Cambridge Analytica, relacionadas con el uso de información y herramientas digitales en procesos políticos.
El funcionario descartó que el planteamiento deba entenderse necesariamente como un intento de censura y aseguró que el Gobierno estatal continuará señalando públicamente aquellos casos que considere graves.
“El tema es saber cómo hacemos todos, como sociedad, los medios, el Gobierno, para que en ese ecosistema donde se generan esas dinámicas, donde existen esos algoritmos que son totalmente opacos”, expresó.
La pregunta realizada por La Bestia Política permitió trasladar al ámbito tlaxcalteca una controversia que comenzó a nivel federal: hasta dónde un Gobierno puede señalar públicamente a medios y periodistas como integrantes de una estructura de amplificación sin que ese ejercicio sea interpretado como estigmatización de la prensa crítica.
Mientras Luisa María Alcalde insiste en que nunca se presentó una “lista negra”, sino un análisis sobre el funcionamiento de redes digitales, en Tlaxcala Antonio Martínez reconoció que el Gobierno estatal considera que sí existen ecosistemas y cuentas coordinadas que amplifican determinadas narrativas en contra de la administración de Lorena Cuéllar.
El debate queda abierto entre dos puntos centrales: la necesidad de identificar fenómenos reales de desinformación y manipulación digital, y la obligación de que cualquier señalamiento realizado desde el poder público hacia periodistas o medios preserve las garantías de libertad de expresión, crítica y ejercicio periodístico.