El Diputado Federal por Tlaxcala, Raymundo Vázquez Conchas, consideró que la mayoría de las y los diputados del Congreso Local realizaron un juicio político en contra de los integrantes del Ayuntamiento de Contla de Juan Cuamatzi, por una “venganza política” en contra del exalcalde Eddy Roldán Xolocotzi, quién les ganó una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que fuera la Auditoría Superior de la Federación y no el Órgano de Fiscalización Superior (OFS), el que audite los recursos federales ejercidos en su periodo.
En su tradicional conferencia de prensa denominada “las luneras”, el Legislador Federal de Morena informó que derivado del buzón informativo que activó, a través de su dispositivo móvil; la mayor parte de las denuncias y quejas ciudadanas que fueron recibidas la semana pasada fueron en contra del Congreso de Tlaxcala, por la destitución de la alcaldesa Ivonne Roldán, síndico y regidores, derivado de un procedimiento que inició un presidente de comunidad.
Sin embargo, el Congresista Ray Vázquez explicó que existe una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación y un juicio de amparo concedido a la presidenta municipal y a los integrantes de su cabildo, lo que deja con efectos suspensivos la determinación de los diputados locales.
“Con mucho respeto me dirijo porque además es muy digna la actividad que realizan (diputados de Tlaxcala), pero ustedes (representantes de los medios de comunicación) saben perfectamente que este acto, lleva un mensaje con un sentimiento y olor a venganza; es inédito porque nunca se había realizado tan atroz actividad, solo porque el expresidente Eddy Roldán, hermano de la actual alcaldesa, logró ganar una controversia para que la actividad de fiscalizar los recursos federales no le competan al Congreso del Estado ni al OFS”, puntualizó.
De tal manera, dijo, no es función del Poder Legislativo en el caso del Ayuntamiento de Contla fiscalizar los recursos federales, además, le causó extrañeza que algunas diputadas no hubieran tomado en cuenta que antes de iniciar el juicio político, la alcaldesa inició un procedimiento por misoginia en contra de un presidente de comunidad.
“Me llama la atención de las diputadas, y por quien anduvo cabildeando para que votaran a favor de la destitución, ustedes saben que también se trata de una mujer, es triste la situación y no podemos permitir estos actos, ya en su momento la SCJN le dará a una de las partes la razón”, enfatizó.
Por el contrario, Ray Vázquez pidió no ser omisos y armonizar el artículo 115 Constitucional a la Constitución Local, que determina quién sí forma parte del Cabildo e indica que los únicos son el alcalde, síndico y regidores con voz y voto.