Delfino Suarez Piedras ¿Proyecto Estatal o buenas intenciones naranjas?

Para contextualización del presente, Delfino Suarez Piedras es un político tlaxcalteca del centro norte del estado, avecindado en Tetla de la Solidaridad, municipio que ha presidido y al cual ha representado desde el congreso local, junto con los otros municipios que integraron en su momento ese distrito por el cual compitió; además de ganar 2 veces su distrito, una vez por el PAN, y otra por el extinto PS; también fue ya dos veces candidato a diputado federal, por el distrito 1, en 2021 en carácter de independiente y en 2024, abanderando a su actual partido Movimiento Ciudadano, con esa historia en su bolsa, el pasado mes de agosto en la visita de Jorge Álvarez Maínez a nuestro estado, cuando se nombró como virtual candidato a gobernador del estado al ex diputado local Delfino Suarez, según las palabras del ex candidato presidencial y líder nacional de este partido, el ingeniero Suarez Piedras, será quien encabece los esfuerzos político electorales del movimiento naranja. De hecho, las palabras de Maínez, fueron la confirmación de la declaración que una semana antes había hecho la dirigente estatal Dánae Figueroa, quien en entrevista aseguro que MC, competirá solo en 2027 y de la mano de un perfil muy definido, encarnado en el autonombrado “Changuito”, apelativo con el que se promueve en sus campañas electorales y que ha tomado como un identificativo inseparable en su estrategia de comunicación.

La confirmación de la estafeta estatal de manos del líder nacional naranja, se dio en el marco de la inauguración de la casa Azul de Apizaco, en la que se enfilaron tanto el proyecto municipal, capitaneado por Noemi Rivera, y el estatal con Delfino Suarez, con el claro propósito de que un proyecto definido de carácter estatal, podría construir estructura y marca, para entrar embalados a 2026 y consolidar estos esfuerzos.

Con esa misión entre manos, el aludido delfín naranja, inicio oficialmente sus pasos como abanderado al 2027, en esta columna se hará un balance del avance, a partir de ese de la pre nominación, a mediados de este 2025.

Para ello, le daremos a este análisis dos enfoques.

1. El que tiene que ver con el impulso de la marca MC en el estado, y
2. El que se refiere a la construcción de la estructura territorial en los municipios.

El impulso a la marca.

En el año 2024 el partido Movimiento Ciudadano, obtuvo el tercer lugar en votación en las elecciones a diputado local, que, para efectos de rentabilidad electoral, este es el dato que sirve como referencia y a partir del cual se calculan sus participaciones presupuestales. Fueron 79,050 votos los que recibió MC y que le representaron el 11.55% de la votación. ese desempeño de MC en 2024 (11.55%) establece un punto de referencia reciente frente al cual puede evaluarse su capacidad de retención y consolidación electoral en Tlaxcala.”

Por un lado, 11 encuestas del último mes, es decir el dato más reciente, 8 de ellas son de carácter nacional y 3 son empresas locales, que, para su pronta identificación, están subrayadas, en negritas y en cursivas en la siguiente tabla:

En ella podemos apreciar varios datos alrededor de MC:

MC presenta un comportamiento de «montaña rusa» en este periodo, con variaciones considerables entre casas encuestadoras.

• Tendencia de Crecimiento Reciente: Su dato más alto aparece justo al final del periodo analizado (9% con La Encuesta MX el 14 de diciembre es la medición más optimista en el cierre de año.
• Rango de Votación: El partido se mueve en un rango amplio, desde un mínimo de 84% (Analitika Social) hasta el 13.9% ya mencionado. Esta brecha de 8 puntos indica que su voto es volátil o difícil de capturar en algunos estudios.
• Consolidación como Tercera o Cuarta Fuerza: En la mayoría de las encuestas, MC se disputa el tercer lugar de las preferencias con el PAN o el PRI, logrando superar al PAN en momentos específicos (como el 14 de diciembre o el 19 de noviembre)
• Las 11 encuestas, promedian un 9.03 por ciento de aceptación para MC.

Por otro lado, tomamos 4 encuestadoras para verificar un tracking, es decir el comportamiento de MC en un determinado tiempo, la referencia es precisamente el estudio correspondiente a Julio, dado que es en esa temporalidad en la que Delfino Suarez surge como proyecto estatal de este partido, de allí que encontramos los siguientes datos:

Si bien encontramos que Movimiento Ciudadano no cae en picada, pero tampoco consolida su presencia

✅Déficit de consolidación.

✅Estancamiento estructural.

✅Erosión del bono electoral de 2024.

✅Nulo impacto positivo de la definición anticipada de un proyecto estatal.

Con un rango que oscila entre el 8% y el 10% a lo largo del segundo semestre, MC no logra recuperar el 11.55% obtenido en la elección de diputados locales, lo que evidencia un déficit de consolidación de la marca, más que una caída abrupta. Hay pues, una erosión del bono democrático que acompañó al efecto Maínez, hoy claramente diluido en el contexto local.

Estructura territorial en los municipios. Las Casas Naranjas

La estrategia que Movimiento Ciudadano definió para su expansión territorial fue la apertura de las casas naranjas, que hacen las veces de comités municipales de la vieja política. Para la construcción del presente articulo hemos identificado en la red social oficial de Delfino Suarez, las casas Naranjas Oficiales, a partir de las cuales MC y Suarez Piedras buscan penetrar en el territorio. La exploración nos arroja

10 casas naranjas en 9 meses, si bien la mitad son en los municipios mas importantes del estado, y que se han abierto de perfiles que, por sus características locales, aportan competitividad territorial y potencial de expansión, no oculta el hecho de que aun tienen un déficit, brecha o pendiente de 50 municipios con casas azules. Con una cobertura efectiva en apenas una sexta parte de los municipios prioritarios y una carencia del 83% de cobertura estatal y sin presencia formal, el ritmo actual —equivalente a una Casa Naranja por mes— no permite proyectar a Movimiento Ciudadano hacia una fase de competencia real.

Lo que hay no es una estrategia de expansión, sino un gesto de presencia. Aun considerando que 5 de esas estructuras se ubican en municipios de alto peso electoral, el ritmo de despliegue —una estructura mensual— es incompatible con cualquier escenario de competencia real en un estado de 60 municipios. Sin una aceleración sustantiva y sin la activación simultánea de más perfiles territoriales, Movimiento Ciudadano corre el riesgo de convertir su apuesta organizativa en un ejercicio testimonial: visible, pero insuficiente.

De todo lo anterior la pregunta de la que partimos en este análisis

¿Es Delfino Suarez Piedras un Proyecto Estatal serio para MC, o sus acciones son solo buenas intenciones naranjas?

La pregunta de fondo ya no es retórica: Los datos analizados apuntan a lo segundo. Ni las encuestas, ni el despliegue territorial, ni la percepción ciudadana lo colocan hoy como un perfil competitivo para encabezar una apuesta estatal. El problema no es de visibilidad, sino de capacidad de tracción política real.

La insistencia en un perfil único ha terminado por convertirse en un factor de estancamiento. Sin respaldo territorial suficiente y sin crecimiento sostenido en intención de voto, el proyecto personal no logra escalar al nivel de proyecto partidista. De hecho, dentro y fuera del partido, su posicionamiento muestra signos claros de agotamiento.

Movimiento Ciudadano aún tiene margen de maniobra, pero el tiempo juega en contra. Existen otros perfiles con mayor potencial de anclaje territorial y lectura del electorado local. Tal es el caso de la misma Dirigente estatal Dánae Figueroa, quien ya fue candidata y tiene un margen de conocimiento aceptable; también de la diputada federal Mariana Jiménez, recién llegada a Movimiento Ciudadano Tlaxcala, pero con el perfil necesario para considerarla en las aspiraciones estales de MC, que además es arropada por un equipo político fuerte en Apizaco y con presencia regional, con características diferentes a las del ingeniero Suarez.

Movimiento Ciudadano aún tiene margen de maniobra, pero insistir en una apuesta que no crece, no estructura y no amplía su base electoral equivale a administrar el desgaste. Existen perfiles, al interior y fuera de MC, con mayor capacidad de anclaje territorial y lectura del electorado local; ignorarlos u omitirlos, o cerrarles el paso, por mantenerse al lado de un proyecto estancado, no es una decisión estratégica, sino una renuncia anticipada a la competencia. Aferrarse a Delfino Suarez o al menos a la estrategia implementada por este actor, quien no crece ni construye estructura es administrar la derrota con anticipación. Movimiento Ciudadano aún puede corregir, pero cada mes sin la debida diversificación de perfiles convierte el estancamiento en destino.

¡CHANGOS!