La política no siempre castiga a quienes pierden una contienda; en ocasiones, el mayor costo llega después, cuando los derrotados no saben qué hacer con las fuerzas que lograron reunir.
Algo de eso parece estar ocurriendo con el proyecto político de Alfonso Sánchez García, quien, después de disputar con fuerza la coordinación estatal de la Defensa de la Transformación en Morena frente a Ana Lilia Rivera, pasó de ser uno de los protagonistas de la sucesión gubernamental a convertirse en un actor que todavía no termina de definir su siguiente movimiento.
El 28 de septiembre pasado marcó un antes y un después para el llamado alfonsismo. La designación de Ana Lilia Rivera como coordinadora estatal de Morena modificó el escenario político rumbo a 2027. Alfonso Sánchez, pese a todo el respaldo que recibió de la gobernadora Lorena Cuéllar en distintos frentes, no consiguió el objetivo por el que había solicitado licencia a la presidencia municipal de Tlaxcala y concentrado buena parte de sus esfuerzos políticos durante varios meses.
Sin embargo, perder aquella definición interna no necesariamente significaba perderlo todo. Por el contrario, el alcalde capitalino había conseguido construir una estructura política nada despreciable, reunir simpatías, establecer acuerdos y colocarse en una posición de competencia que lo convirtió en uno de los principales interlocutores de la sucesión.
Tenía un grupo, operadores, presencia territorial y, sobre todo, una posición política que podía utilizar para negociar espacios y condiciones dentro de Morena. Ese capital pudo convertirse en una herramienta para exigir interlocución, preservar posiciones y evitar que su equipo quedara relegado en el reacomodo político estatal.
Pero el problema comenzó después de conocerse el resultado.
¿Qué pasó con el proyecto del alfonsismo? ¿Dónde quedó aquella estructura que parecía tener capacidad para disputar la conducción política de Morena en Tlaxcala? ¿Se mantiene cohesionada o comienza a resentir la falta de una ruta clara?
Porque mientras Alfonso Sánchez intenta explicar cuál será su futuro, su equipo cercano enfrenta el costo de una indefinición que no parece resolverse.
Las alternativas que se han colocado sobre la mesa son varias, pero ninguna está completamente despejada.
Primero estuvo la posibilidad de abandonar Morena y construir una candidatura a la gubernatura desde otra fuerza política, escenario que alimentó versiones sobre un eventual acercamiento con partidos como el PT y algunas expresiones locales vinculadas al PAC. Sin embargo, el alcalde terminó por permanecer en el partido guinda y descartó públicamente una ruptura.
Después apareció la ruta de la presidencia municipal. Sánchez García regresó al Ayuntamiento capitalino tras permanecer separado del cargo durante poco más de cuatro meses. No obstante, pensar en una nueva competencia por la alcaldía tampoco parece una decisión sencilla. Implicaría volver a construir una candidatura municipal y enfrentar el desgaste natural de una administración que todavía tiene pendientes por resolver.
La propia Citlali le ofreció la reelección a la presidencia municipal de Tlaxcala, y él se negó.
La tercera alternativa es la diputación federal por el Distrito 02. De hecho, el propio Alfonso confirmó su registro para buscar la coordinación distrital de Morena, una posición que podría colocarlo en la ruta legislativa de 2027.
Pero aquí aparece otra contradicción política: mientras se registra para competir por una posición federal, mantiene abierta la posibilidad de buscar la gubernatura bajo el argumento de que Morena todavía no ha definido formalmente la candidatura.
En una entrevista reciente, el 9 de noviembre, dejó claro que no descarta esa posibilidad y que esperará los tiempos del partido. También reconoció que no ha tenido un acercamiento formal con Ana Lilia Rivera.
Es decir, el alfonsismo sigue sin resolver si será parte del proyecto que ahora encabeza la senadora con licencia, si buscará una ruta propia dentro de Morena o si terminará concentrándose en una posición legislativa.
Y esa falta de definición tiene consecuencias para quienes construyeron el proyecto junto con él.
Porque una estructura política no se mantiene únicamente con lealtades personales. También necesita objetivos, interlocución, posiciones y expectativas. Los operadores que recorrieron municipios, los liderazgos que se sumaron y quienes apostaron por su proyecto necesitan saber hacia dónde caminar. Y varios, ante la incertidumbre, ya comienzan a mirar hacia Ana Lilia Rivera.
***
LA CAMINERA…¿Y la gober, apá?
Desde el equipo del lorenismo, si bien no se habla de una ruptura entre Alfonso y la gobernadora, sí existen desacuerdos que han enfriado la relación y, por ahora, tampoco se observa una ruta clara hacia 2027.
En ese contexto, tampoco puede ignorarse la relación política con la gobernadora Lorena Cuéllar Cisneros. Alfonso Sánchez llegó a la alcaldía después de haber ocupado la Secretaría de Infraestructura durante su administración. Durante meses, su aspiración estatal fue identificada con el respaldo del grupo político de la mandataria.
Sin embargo, después de la definición de Morena, la relación entre ambos espacios parece atravesar una etapa de reacomodo. No existen elementos suficientes para afirmar una ruptura definitiva, pero tampoco se observan señales públicas contundentes de que el proyecto alfonsista conserve la misma posición política que tenía antes del 28 de septiembre.
Y aquí vale la pena decirlo: Alfonso perdería su principal activo político.
***
AHORA SÍ, LA ÚLTIMA Y NOS VAMOS…
El antecedente de Mariano..
En la historia política de Tlaxcala existe un antecedente que permite entender cómo una derrota no necesariamente termina con un proyecto. En 2004, Mariano González Zarur perdió la gubernatura frente a Héctor Ortiz Ortiz, quien llegó al Ejecutivo estatal abanderado por una coalición encabezada por el PAN.
Mariano no hizo berrinches ni aspavientos. Permaneció en la política, continuó su trayectoria legislativa y volvió a competir en 2010, cuando finalmente ganó la gubernatura.
Pero hay una precisión importante: aquel episodio tuvo circunstancias partidistas y electorales distintas. No se trata de una fórmula que pueda trasladarse automáticamente al presente, sino de un ejemplo de cómo un actor político puede conservar vigencia después de perder una contienda.
La diferencia fundamental está en la capacidad de reorganizarse, mantener una estructura, construir una ruta de mediano plazo y, eventualmente, resurgir de las cenizas.
Hoy Alfonso Sánchez tiene frente a sí un escenario que exige precisamente eso. Permanecer en Morena implica encontrar mecanismos de convivencia con la corriente que encabeza Ana Lilia Rivera.
La pregunta es si esa estructura seguirá funcionando como un proyecto político o terminará dispersándose ante la ausencia de una definición.
Porque en política no basta con haber estado cerca de ganar. También hay que saber qué hacer después de perder.
Y mientras Alfonso Sánchez decide si quiere ser gobernador, diputado federal o continuar su ruta desde la presidencia municipal, su grupo necesita algo más que declaraciones sobre los tiempos electorales: necesita saber cuál es el destino del proyecto al que apostó.
El alfonsismo todavía tiene piezas en el tablero, pero su principal interrogante ya no es cómo llegar a la gubernatura, sino cómo evitar que el proyecto que construyó termine diluyéndose antes de volver a competir.