- El alcalde de Apetatitlán respondió en una entrevista colectiva, aunque no atendió directamente las solicitudes de «La Bestia Política». Afirmó que la extrabajadora fue removida de Obras Públicas por no cumplir con el perfil requerido y rechazó adeudos o irregularidades en su administración.
Mariana LOVERA | El presidente municipal de Apetatitlán, Azaín Ávalos Marbán, habló sobre los señalamientos realizados por una extrabajadora municipal y aseguró que las acusaciones forman parte de una estrategia política para desacreditar a su administración rumbo al proceso electoral de 2027.
El alcalde ofreció su postura durante una entrevista colectiva con distintos medios de comunicación; sin embargo, hasta el momento no ha atendido directamente las llamadas ni los mensajes enviados vía WhatsApp por «La Bestia Política», medio que publicó el testimonio y mantiene abierto el espacio para que ejerza su derecho de réplica.
Ávalos Marbán cuestionó que la exfuncionaria haya decidido hacer públicos hasta 2026 hechos presuntamente ocurridos durante la campaña de 2024 y los primeros meses de su administración.
“El que manifiesta está obligado a demostrarlo”, expresó el presidente municipal, quien sostuvo que la denunciante involucró a funcionarios, colaboradores y personas externas al Ayuntamiento sin haber acudido previamente ante las instancias correspondientes.
Sobre la salida de la arquitecta de la Dirección de Obras Públicas, el alcalde afirmó que la decisión no respondió a un conflicto personal, laboral o político, sino a un documento emitido por el Órgano de Fiscalización Superior de Tlaxcala.
De acuerdo con su versión, después de enviar la documentación para validar el nombramiento, el organismo fiscalizador determinó que la mujer no cumplía con el perfil ni con las condiciones para desempeñar el cargo, debido a observaciones pendientes relacionadas con una administración municipal anterior.
Ávalos Marbán aseguró que la extrabajadora fue informada de esta situación y que se le habría ofrecido regresar al puesto en caso de que el OFS emitiera un documento que confirmara que cumplía con los requisitos legales.
La denunciante, por su parte, había señalado ante «La Bestia Política» que fue nombrada directora de Obras Públicas en septiembre de 2024 y que posteriormente fue descendida al cargo de subdirectora, después de negarse a autorizar o favorecer a determinadas empresas.
Respecto a los más de 341 mil pesos reclamados por la excolaboradora, el alcalde negó que ella haya financiado directamente los trabajos de fresado, rastreo y nivelación realizados en calles de San Matías Tepetomatitlán y Belén Atzitzimititlán.
Según Ávalos Marbán, la arquitecta únicamente habría servido como intermediaria para contactar a una empresa que decidió realizar los trabajos como un apoyo voluntario.
El edil afirmó que posteriormente habló con los propietarios de la compañía para preguntarles si existía algún adeudo y que estos le respondieron que no había ninguna cantidad pendiente, debido a que la intervención se realizó “de buena voluntad”.
También señaló que, si la extrabajadora considera que existe una deuda, tiene derecho a presentar una demanda o denuncia ante las autoridades correspondientes.
La arquitecta había asegurado que utilizó recursos propios para financiar trabajos durante la campaña de 2024, además de entregar presuntamente 100 mil pesos en efectivo para la operación de la jornada electoral. También incluyó en su relación de gastos recursos destinados a licitaciones, cursos y trámites para desempeñarse como directora responsable de obra.
Sobre las acusaciones de posible falsificación de firmas en expedientes de obras públicas, Ávalos Marbán sostuvo que no existe ningún procedimiento abierto contra su administración por esos hechos.
Indicó que la denunciante pudo acudir ante el Órgano Interno de Control, el OFS o la Auditoría Superior de la Federación, dependiendo del origen de los recursos utilizados.
“Después de lo que ella manifiesta, no tenemos en la administración ningún procedimiento, ninguna denuncia, ninguna situación por falsificación de documentos”, afirmó.
No obstante, anunció que su gobierno presentará de manera oficial la documentación con la que pretende demostrar las razones por las que la arquitecta fue removida de la Dirección de Obras Públicas.
“Por el OFS no hay aviadores detectados”
El presidente municipal también respondió a los señalamientos realizados por un regidor sobre la presunta existencia de trabajadores que cobran sin desempeñar funciones dentro del Ayuntamiento.
Ávalos Marbán afirmó que las personas mencionadas aparecen en las plantillas laborales de 2024, 2025 y 2026, documentos que, según dijo, fueron firmados por el propio integrante del Cabildo que ahora asegura no conocerlas.
Al ser cuestionado directamente sobre si existen “aviadores” en su gobierno, el alcalde respondió:
“Por el Órgano de Fiscalización no hay aviadores detectados, que es la instancia correspondiente para auditar este tipo de acciones”.
Reconoció que existieron observaciones relacionadas con empleados que laboran en dos instituciones, pero aseguró que estas fueron solventadas mediante documentos en los que se especificaron sus horarios de trabajo.
Asimismo, afirmó que el monto preliminar observado en la cuenta pública ronda los 600 mil pesos, de aproximadamente 90 millones ejercidos, aunque precisó que el proceso de fiscalización y solventación todavía no concluye.
Ávalos Marbán consideró que el incremento de críticas y publicaciones en redes sociales podría estar relacionado con el próximo proceso electoral.
Señaló que sus adversarios buscan “demeritar” y desacreditar los resultados de su administración, aunque reconoció que cualquier persona tiene derecho a participar políticamente.
El alcalde evitó confirmar si buscará otro cargo en 2027 y se limitó a señalar que la ciudadanía tendrá la última palabra para elegir entre los perfiles que participen en la contienda.
«La Bestia Política» precisa que cuenta con grabaciones, entrevistas, mensajes y documentos proporcionados por las personas que han formulado los señalamientos contra la administración municipal. Su autenticidad, alcance y posibles consecuencias deberán ser analizados por las autoridades competentes.
Esta casa editorial mantiene abierto el derecho de réplica para Azaín Ávalos Marbán, los funcionarios mencionados y el Ayuntamiento de Apetatitlán, con el compromiso de publicar cualquier aclaración o documentación que presenten sobre los hechos.